为什么 Raspbian 显然更名为“Raspberry Pi OS”？

Question

我刚才在做一些例行检查并意识到这一点：

Raspberry Pi OS（以前称为 Raspbian）

来源：树莓派操作系统

我在他们的博客和维基百科页面上都没有发现提到这一点。为什么要把“Raspbian”这样的好名字改成繁琐且有问题的“Raspberry Pi OS”？现在我必须重命名一堆已建立的代码和东西......

Answer 1

首先介绍一下背景：

原来的 Pi 不舒服地掉在两个凳子硬件之间。debian 的“armel”用户空间（具有特定于 Pi 的内核）可以在 Pi 上运行，但远未利用它。Debian“armhf”无法运行，因为它的最低 CPU 要求太高。为了解决这个问题，我和 Mike 成立了 Raspbian 项目并着手重建所有 Debian，从那时起我一直在维护 Raspbian。

虽然我们在早期确实生成了一两个完整的 OS 映像，但 Raspbian 项目主要专注于维护一个 Packages 存储库，并将 OS 映像的构建留给其他人。一段时间后，Raspberry Pi 基金会开始构建自己的 Raspbian 映像。

多年来，普通 Raspbian 和 Raspberry Pi 基础 Raspbian 映像之间的差异随着 Raspberry Pi 开发了自己的桌面环境并向后移植了大量与图形相关的软件包以支持它们从特定于 Pi 的图形堆栈迁移到基于 Mesa 的图形堆栈。我对普通 Raspbian 和 Raspberry Pi 基础 Raspbian 图像之间缺乏区别并不特别满意，但我也不想太强调这个问题。

另外，Pi 产品线一直在发展。最初的 Pi 使用的是 ARMv6 CPU，而 Pi 2 使用的是 ARMv7。它可以运行 Debian“armhf”用户空间，一段时间后 Debian 还在其内核中添加了对 Pi 2 的支持，尽管作为“上游”内核，下游 raspberry pi 内核支持的某些内容不受支持。Pi 3 添加了 64 位内核，这（经过一些内核开发）意味着 Debian“arm64”现在可以在 Pi 上运行。然后 Pi 4 出现，提供高达 4GB 的 RAM。

通过大部分时间，Raspberry Pi 基金会决定坚持使用基于 Raspbian 的单个操作系统映像作为其官方主要操作系统。他们认为多个操作系统映像的好处并不能证明额外的工作是合理的。

因此，我们来到了 2020 年 4 月。 8GB Pi 4 正在进行 alpha 测试，Raspberry Pi 决定是时候开始制作 64 位操作系统映像了。我收到了一封来自 Eben 的电子邮件，询问我对命名的看法。我表示我不会对 Raspbian 名称被用于一个实际上没有使用 Raspbian 项目中任何内容的图像感到高兴。Debian 这个名字也不是很好，因为 Debian 正在为 Pi 构建自己的镜像。

因此，Raspberry Pi 决定将术语“Raspberry Pi OS”用于所有基于 Debian 或 Raspbian 的操作系统映像（Pi 为 32 位，Pi 为 64 位，PC 为 32 位）。

Answer 2

对其进行了更改，以便用户更轻松地了解它是 Raspberry Pi 的推荐操作系统：

我们的 32 位和 64 位操作系统映像都有一个新名称：Raspberry Pi OS。随着我们社区的发展，我们希望确保新用户尽可能轻松地找到我们为 Raspberry Pi 推荐的操作系统。我们认为新名称将帮助更多人对使用我们的计算机和软件充满信心。

这解释了名称的选择，但没有提供更改背后的完整背景故事 - 请参阅plugwash 的答案直接从源头（plugwash 是 Raspbian 的创始人之一）。

那里的进一步评论提供了更多背景信息，来自Simon Long：

将 32 位和 64 位产品归入一个保护伞只是一个新名称。树莓派操作系统的 32 位版本就是所谓的 Raspbian——升级和以前一样，apt update / apt full-upgrade。明天的博客文章中有更多详细信息。

和埃本厄普顿：

是的 - 这只是一个迟来的命名更改，以区分 Raspbian（独立的开源项目）和 Raspberry Pi 在其上构建的 32 位映像。

Simon 评论中提到的博客文章没有进一步解释更改，而是描述了新功能。