输入重定向到 for 和 while

Question

只是出于好奇，

此命令有效：

$ <file cat

但这些都没有：

$ <file for
bash: for: command not found...

$ <file while
bash: while: command not found...

这是为什么？

Answer 1

该POSIX语法写的方式。命令定义为：

command          : simple_command
                 | compound_command
                 | compound_command redirect_list
                 | function_definition

一个简单的命令在哪里

simple_command   : cmd_prefix cmd_word cmd_suffix
                 [...]

和两者cmd_prefix并cmd_suffix最终允许重定向。对于复合命令，只有redirect_list最后允许它们，没有任何东西允许它在前面。

它不完全具备是这样的，比如岩组接受这个就好了：

% > output for x in a b c ; do echo $x; done
% cat output 
a
b
c

但这是 Zsh 不兼容的，因为在标准 shell 中，前导重定向强制for命令被解析为常规的简单命令，这意味着以下内容是有效的，并且 shell 将尝试查找并运行字面上调用的命令for（带有五个参数，以及标准输出重定向）。给出你看到的错误：

$ > output for x in a b c
bash: for: command not found

（特别是在 Bash 中，首先解析整个输入行，因此如果您for-do-done将第一个示例中的整个 Bash放在一行中，它只会丢弃 的语法错误do，并且不会在此for之前执行。）

如果我不得不猜测，我希望定义的根本原因是它总是这样工作，所以标准已经这样编纂了它。

但请注意，已经讨论过在这方面更改标准。（可能没有人在他们的正常头脑中实际上依赖于> output for ...调用命令for而不是 shell 循环的含义）。

Answer 2

for并且while不是命令，它们是开始循环头的保留字。您可以在整个循环中使用重定向，但必须在最后。

这并不能正常工作：

<file for((i=0;i<3;i++)); do read line; echo "$line"; done

这确实有效：

      for((i=0;i<3;i++)); do read line; echo "$line"; done <file