为什么 cp 的选项是不覆盖名为 --no-clobber 的文件？

Question

cp 是一个非常流行的 Linux 工具，由 GNU 基金会的 coreutils 团队维护。

默认情况下，具有相同名称的文件将被覆盖，如果用户想要更改此行为，他们可以添加--no-clobber到他们的复制命令中：

   -n, --no-clobber
          do not overwrite an existing file (overrides a previous -i option)

为什么不是这样的--no-overwrite？

Answer 1

数据操作上下文中的“ Clobber ”意味着通过覆盖数据来破坏数据。在 Unix 环境中的文件上下文中，这个词至少可以追溯到 1980 年代早期，可能更早。Csh必须set noclobber配置>为拒绝覆盖现有文件（后来set -o noclobber在 ksh93 和其他 sh 样式的 shell 中）。当GNU coreutils 添加 --no-clobber（在 2009 年）时，它们使用的词汇与 shell 使用的词汇相同。

Answer 2

因为这实际上是一个标准术语。正如维基百科中所解释的：

在软件工程中，破坏文件或计算机内存就是覆盖其内容。行话文件将 clobbering 定义为

覆盖，通常是无意的：“我走出了数组的末尾并破坏了堆栈。” 比较绿色、涂鸦、垃圾和粉碎堆栈。

正如在同一页面上所提到的，bash 和其他 shell 也在它们的set -o noclobber或等价物中使用该术语。这只是此类事情的标准术语，因此对于cp.