Mount 与 automount systemd 单元：使用哪一个来做什么？

Question

在对 systemd 单元进行了一些研究之后，我发现了两种不同类型的挂载单元：.mount和.automount。起初，对我来说，该automount装置会自动安装似乎是合乎逻辑的mount。然而，事实证明，当您启用安装单元时：

systemctl enable media-mydisk.mount

它将在启动时自动安装。我对 systemd 有点陌生，但这已经困扰我很长一段时间了。我还在最后发布了该单元的代码。

automount所以，我的主要问题是：如果可以启用一个mount单元，为什么还需要s ？

如果这有什么区别的话，这是我的media-mydisk.mount：

[Unit]
Description=My disk

[Mount]
What=/dev/sdb1
Where=/media/mydisk
Type=ext4
Options=defaults

[Install]
WantedBy=multi-user.target

我在网上搜索过，但找不到使用 a.automount和简单启用 a之间的任何比较.mount

Answer 1

中的“自动”部分automount并不指引导过程：单元定义按需automount安装的安装点，即仅在访问它们时安装。

\n\n

automount单位是可选的；但是，当它们存在时，相应的mount单位也必须存在。前者旨在为后者的现有实例添加功能。从man systemd.mount：

\n\n

\n

可选地，安装单元可以附有自动安装单元，以允许按需或并行安装。

\n

\n\n

并且，来自man systemd.automount：

\n\n

\n

对于每个自动挂载单元文件，必须存在一个匹配的挂载单元文件（有关详细信息，请参阅 systemd.mount(5)），该文件在访问自动挂载路径时被激活。示例：如果自动挂载单元home-lennart.automount处于活动状态并且用户访问/home/lennart该挂载单元home-lennart.mount将被激活。

\n

\n\n

单元的典型用例automount是安装启动过程中不需要的文件系统（例如，在远程或可移动或加密媒体上），并且可能会减慢速度，或者在启动时可能不可用，但您仍然喜欢由系统d。

\n\n

一个简单的、仅供说明的示例。给定mnt-foo.mount单位

\n\n

[Unit]\nDescription=foo mount\n\n[Mount]\nWhere=/mnt/foo\nWhat=/home/user/foo\nType=ext4\n

\n\n

（为简单起见，foo只是一个格式化为 ext4 的常规文件），并且mnt-foo.automount单位

\n\n

[Unit]\nDescription=foo automount\n\n[Automount]\nWhere=/mnt/foo\n\n[Install]\nWantedBy=multi-user.target\n

\n\n

后者被激活后（或enabled，系统重新启动）

\n\n

# systemctl start mnt-foo.automount\n

\n\n

您将能够检查/home/user/foo尚未安装到任何地方\xe2\x80\x94mount给出

\n\n

$ mount | grep foo\nsystemd-1 on /mnt/foo type autofs (...)\n

\n\n

事实上，只有在访问挂载点后/home/user/foo才会挂载：/mnt/foo

\n\n

$ ls /mnt/foo\n

\n\n

$ mount | grep foo\nsystemd-1 on /mnt/foo type autofs (...)\n/home/user/foo on /mnt/foo type ext4 (rw,relatime)\n

\n