`--`（双破折号）参数记录在哪里？

Question

有一些实用程序接受--（双破折号）作为“选项结束”的信号，当文件名以破折号开头时需要：

$ echo "Hello World!" >-file

$ cat -- -file
Hello World!

$ cat -file                      # cat - -file fails in the same way.
cat: invalid option -- 'f'
Try 'cat --help' for more information.

但是其中一些实用程序在手册页中没有显示这样的选项。

该man页面cat没有一个文件的使用（或有效性）--的说法在任何OS'es的。这并不意味着是 Unix-Linux 的火焰战争，它是一个有效的，而且我相信，有用的关注。

无论是cat，mv，ed（我相信许多人）文件中的手册页这样的选择，我可以找到。

请注意，这./-file是使用--. 例如，source(dot) 命令（并写为.）（通常）不适用于--参数：

$ echo 'echo "Hello World!"' >-file

$ . ./-file
Hello World!

$ . -file
ksh: .: -f: unknown option
ksh: .: -i: unknown option
ksh: .: -l: unknown option
ksh: .: -e: unknown option
Usage: . [ options ] name [arg ...]

$ . -- -file         # works in bash. Not in dash, ksh, zsh.
ksh: .: -file: cannot open [No such file or directory]

Answer 1

这是所有实用程序的 POSIX 要求，有关更多信息，请参阅POSIX 第 12.02 章，指南 10：

第一个--不是选项参数的参数应该被接受为指示选项结束的分隔符。任何后续参数都应视为操作数，即使它们以'-'字符开头。

POSIX 建议所有实用程序都遵循这些准则。

有一些例外，例如echo(阅读 OPTIONS)。而特别内建不遵循的准则（如break，dot，exec，等）：

一些特殊的内置程序被描述为符合 XBD 实用程序语法指南。对于那些不是，实用程序描述默认值中将“--”识别为要丢弃的第一个参数的要求不适用，并且符合要求的应用程序不应使用该参数。

目的是记录所有不遵循 POSIX 手册页指南的命令，来自POSIX 章节 12.02第三段：

一些标准实用程序不符合所有这些准则；在这些情况下，选项部分描述了偏差。

由于该catPOSIX手册页文档的选项部分没有偏差，但预计它接受--作为一个有效的论据。

仍然可能有（错误的）实现没有遵循指南。

特别是，大多数GNU 核心实用程序都遵循此准则

Answer 2

对于具有 GNU 用户空间的 Linux 操作系统：Debian、RedHat、Ubuntu、Mint 等（不是某些 BSD），GNU 通用实践很重要：

您问题中的实用程序列表的共同点是它们都是 GNU，实际上它们都是 GNU coreutils。在完整的GNU的coreutils名单是更长的时间。

大多数来自 GNU 的实用程序共享一个通用的用户界面和一组通用的基本命令行选项，例如--help,--version以及--作为选项结束信号的使用。

info common和GNU 网页上的条目包含：

所有这些程序都提供某些选项。不是为每个程序编写相同的描述，而是在此处进行描述。（事实上​​，每个 GNU 程序都接受（或应该接受）这些选项。）

'--'
分隔选项列表。后面的参数（如果有）被视为操作数，即使它们以“-”开头。例如，'sort -- -r' 从名为 -r 的文件中读取。

一个更精确（但不太容易解释和记忆）的命令--是（请准确复制）info -- cat --。