Rob*_*b U 8 special-characters tr
在终端中，如果我定义一些变量 char 如下：
export char=\'\\\"\?\!
实际上，char 是字符串
'\"?!
然后我使用tr命令替换'\"?!为数字01234
tr "\'\\\"\?\!" "01234"
我以为我会得到
01234
相反，我得到了
0\123
如果有人能向我解释发生了什么，我将不胜感激。
似乎用sed命令单独替换每个字符可以避免这个问题，但为什么呢？
egm*_*ont 17
不仅仅是外壳，而且tr它本身也将反斜杠解释为特殊的转义字符，有关详细信息，请参阅其手册。因此，当您要替换反斜杠时，您需要确保tr收到文字\\（两个反斜杠）。这可以通过例如char=...\\\\...在 shell 中完成，这部分不需要进一步解释，因为您正确理解 shell 如何处理反斜杠。
这对您来说可能不方便，但在许多其他情况下很方便，并且允许字符集或 NUL 字节成为搜索或替换集的一部分（否则不可能）。例如，要将以 NUL 分隔的字符串转换为以换行符分隔的字符串，您可以执行类似的操作tr '\0' '\n' < /proc/1234/environ，或者将字符串使用小写tr '[:upper:]' '[:lower:]'。如果tr没有转义字符，这些将是不可能的。
'除非您需要使用双引号 ( ") 使 shell 解释它，否则始终将字符串和脚本括在单引号 ( ) 中。请参阅https://mywiki.wooledge.org/Quotes。通过使用双引号，您是在邀请 shell 进入，因此将自己置于“转义”地狱中，您必须先转义字符串中的字符以供 shell 使用，然后再次转义它们以供工具使用，因此您需要添加多个转义层而不是 1. 只是不要这样做，而是使用单引号：
$ printf '%s\n' ''\''\"?!'
'\"?!
$ printf '%s\n' ''\''\"?!' | tr ''\''\\"?!' '01234'
01234
定义变量时也是如此char。而不是所有这些反斜杠：
export char=\'\\\"\?\!
只需正确单引号字符串：
$ export char=''\''\"?!'
$ printf '%s\n' "$char"
'\"?!
$ printf '%s\n' "$char" | tr ''\''\\"?!' '01234'
01234
在上述所有你需要知道的是，获得'一个内'壳-enclosed字符串'\''，你需要转义反斜线的tr，这么tr知道把它当作一个反斜杠而不是随后逃跑"。