运行长命令列表并在出现问题时显示消息的便捷方法是什么？

Question

大多数 Linux 指南由“你需要运行command_1，然后command_2，然后command_3”等页面组成。由于我不想浪费时间手动运行所有这些，我宁愿创建一个脚本

command_1
command_2
command_3

并运行一次。但是，通常情况下，某些命令会失败，而我不知道哪些命令失败了。此外，如果早些时候出现故障，通常所有其余命令都没有意义。所以一个更好的脚本应该是这样的

command_1
command_2
command_3

但是它需要编写太多的样板代码，每个命令重复 3 次，而且很有可能我错误地输入了一些大括号。有没有更方便的方法来做最后一个脚本的作用？特别是：

• 按顺序运行命令
• 如果任何命令失败则中断
• 写，哪个命令失败了，如果有的话
• 允许与命令的正常交互：打印所有输出，并允许从键盘输入，如果命令有任何要求。

答案摘要（2020 年 1 月 2 日）

有两种类型的解决方案：

• 那些允许从指南复制粘贴命令而无需修改，但它们最终不会打印失败的命令。因此，如果失败的命令产生了很长的输出，您将不得不向上滚动很多行，以查看失败的命令。（所有最佳答案）
• 那些在最后一行打印失败的命令，但要求您在复制粘贴后修改命令，通过添加引号（John 的回答），或通过添加try语句并将链接的命令拆分为单独的命令（Jasen 的回答） .

你们这些摇滚乐手，但我会暂时搁置这个问题。也许有人知道满足这两种需求的解决方案（在最后一行打印失败的命令并允许复制粘贴命令而不进行修改）。

Answer 1

一种选择是将命令放在 bash 脚本中，并以 .bashrc 开头set -e。

如果任何命令以非零退出状态退出，这将导致脚本提前终止。

另请参阅有关堆栈溢出的此问题：https : //stackoverflow.com/q/19622198/828193

要打印错误，您可以使用

trap 'do_something' ERR

do_something您将创建的命令在哪里显示错误。

这是一个脚本示例，用于查看其工作原理：

#!/bin/bash

set -e
trap 'echo "******* FAILED *******" 1>&2' ERR

echo 'Command that succeeds'   # this command works
ls non_existent_file           # this should fail
echo 'Unreachable command'     # and this is never called
                               # due to set -e

这是输出：

$ ./test.sh 
Command that succeeds
ls: cannot access 'non_existent_file': No such file or directory
******* FAILED *******

此外，正如@jick所提到的，请记住，管道的退出状态默认是其中最终命令的退出状态。这意味着如果管道中的非最终命令失败，则不会被set -e. 如果您担心这个问题，要解决这个问题，您可以使用set -o pipefail

正如我的@glenn jackman和@Monty Harder所建议的那样，使用函数作为处理程序可以使脚本更具可读性，因为它避免了嵌套引用。由于我们现在正在使用一个函数，我set -e完全删除了，并exit 1在处理程序中使用，这也可以使其对某些人更具可读性：

#!/bin/bash

error_handler() {
  echo "******* FAILED *******" 1>&2
  exit 1
}

trap error_handler ERR

echo 'Command that succeeds'   # this command works
ls non_existent_file           # this should fail
echo 'Unreachable command'     # and this is never called
                               # due to the exit in the handler

输出与上面相同，但脚本的退出状态不同。

Answer 2

想要一个不寻常的解决方案？如果已make安装，则可以将命令列表放在Makefilefor 中make以执行。附加优势：您不必检查是否发生了任何错误。make将自动检查每个命令的返回值。如果它不为零，则配方因错误而终止。如果您想忽略某些命令的错误，请使用|| true.

示例生成文件：

.PHONY: all
.SILENT:

all:
    echo "Started list of commands."
    true
    echo "Executing a command which will fail, but I want to ignore failure."
    false || true
    echo "Executing a command which will definitely fail."
    false
    echo "This code will not be reached."

注意：确保 (heh) 像上面一样缩进你的命令，但要使用制表符。

Answer 3

我相信这仅适用于 bash，但您可以尝试：

set -o xtrace
set -o errexit

或者，如果你想简洁，

set -ex

这将做两件事：errexit(-e) 将在出现错误时中止脚本，以及xtrace(-x) 将在 bash 执行之前打印每个命令，因此在失败的情况下，您确切地知道它正在执行什么。

一个缺点是它会使输出混乱，但只要您同意，这是一个非常好的解决方案，只需最少的工作。

• 当我们这样做时，通常还包括set -o pipefail:是个好主意：否则，如果您运行foo | bar，则失败foo将被静默忽略。（警告：它巧妙地更改了管道语句的“退出代码”，因此如果您正在修改其他人的脚本，请谨慎使用。此外，有时您实际上并不关心foo的失败，因此显然您不能使用pipefail在这种情况下。）

Answer 4

你可以这样做：

$ for f in command_1 command_2 command_3 command_4
do
  $f
  rc=$?
  if [[ 0 != $rc ]]; then echo Failed command: ${f}; break; fi
done

这假设命令没有选项，如果有，则需要将每个命令/选项集括在引号内。