Bar*_*oon 5 dns dig resolv.conf dnscrypt systemd-resolved
我一直在努力通过以下设置在我的系统上全面使用 DNSSEC:
dnscrypt-proxy 在 127.0.0.1 上安装、启动并运行 require_dnssec = trueDNSSEC=yes和DNS=127.0.0.1nameserver 127.0.0.1在/etc/resolv.conf/run/systemd/resolve/resolv.conf 在 127.0.0.1 下面列出 8.8.8.8 和 8.8.8.4。
resolvectl status 显示
DNSSEC setting: yes
DNSSEC supported: yes
Current DNS Server: 127.0.0.1
DNS Servers: 127.0.0.1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在全局部分,但
DNSSEC setting: yes
DNSSEC supported: yes
Current DNS Server: 8.8.8.8
DNS Servers: 8.8.8.8
8.8.8.4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的界面部分(为什么?)。
tcpdump使用 Web 浏览器、dig 或其他正常使用时,在 udp:53 上根本没有显示任何活动。我认为这意味着我的本地 dnscrypt-proxy 正在处理我系统上的所有 DNS 请求。我还假设由于上面提到的配置设置,我将一路使用 DNSSEC。
但是,该期刊有时会包含以下几行:
Nov 30 09:10:41 tuxifaif systemd-resolved[179937]: DNSSEC validation failed for question v.dropbox.com IN SOA: failed-auxiliary
Nov 30 09:10:41 tuxifaif systemd-resolved[179937]: DNSSEC validation failed for question bolt.v.dropbox.com IN DS: failed-auxiliary
Nov 30 09:10:41 tuxifaif systemd-resolved[179937]: DNSSEC validation failed for question bolt.v.dropbox.com IN SOA: failed-auxiliary
Nov 30 09:10:41 tuxifaif systemd-resolved[179937]: DNSSEC validation failed for question bolt.v.dropbox.com IN A: failed-auxiliary
Nov 30 09:10:43 tuxifaif systemd-resolved[179937]: DNSSEC validation failed for question v.dropbox.com IN SOA: failed-auxiliary
Nov 30 09:10:43 tuxifaif systemd-resolved[179937]: DNSSEC validation failed for question d.v.dropbox.com IN A: failed-auxiliary
Nov 30 09:10:43 tuxifaif systemd-resolved[179937]: DNSSEC validation failed for question v.dropbox.com IN SOA: failed-auxiliary
Nov 30 09:10:43 tuxifaif systemd-resolved[179937]: DNSSEC validation failed for question d.v.dropbox.com IN A: failed-auxiliary
Nov 30 09:10:43 tuxifaif systemd-resolved[179937]: DNSSEC validation failed for question d2e801s7grwbqs.cloudfront.net IN SOA: failed-auxiliary
Nov 30 09:10:43 tuxifaif systemd-resolved[179937]: DNSSEC validation failed for question d2e801s7grwbqs.cloudfront.net IN A: failed-auxiliary
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
resolvectl query v.dropbox.com 导致相同的 DNSSEC 验证错误dig v.dropbox.com 工作得很好dig v.dropbox.com @8.8.8.8也工作得很好(当然会产生两行输出tcpdump)我还检查了https://dnsleaktest.com,它告诉我很多 172.253.xx 服务器都收到了解析我在浏览器中输入的域名的请求。这些 IP 似乎归 Google 所有。
那么这是什么意思?此系统上是否有任何(非 DNSSEC)查询正在进行?
任何见解表示赞赏!
如果 和dnscrypt-proxy都systemd-resolved使用127.0.0.1:53,则情况不应如此。您需要systemd-resolved按照dnscrypt-proxy wiki 的建议禁用,并锁定/etc/resolv.conf网络管理员可能进行的更改。因此,步骤如下:
systemd-resolved:sudo systemctl stop systemd-resolved
sudo systemctl disable systemd-resolved
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
检查是否有其他东西使用address:port与dnscrypt-proxy:相同的对sudo ss -lp 'sport = :domain'。如果有,请将其禁用。
如果dnscrypt-proxy正在侦听127.0.0.1:53并且resolv.conf具有nameserver 127.0.0.1,请在条目options edns0下面添加(启用 DNS 安全扩展所需的),使其看起来像:nameserverresolv.conf
nameserver 127.0.0.1
options edns0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
/etc/resolv.conf文件以进行更改:sudo chattr +i /etc/resolv.conf.dnscrypt-proxy。总的来说,重点是要确保:
dnscrypt-proxy正在使用127.0.0.1:53resolv.conf具有相同的地址dnscrypt-proxyresolv.conf不受其他软件(例如网络管理器)所做的更改的影响。此外,仅仅因为 dnsleak 测试显示 Google IP 并不意味着 dns 解析器服务是由 Google 运营的。这些服务器可能属于 Google 所有,但由另一个实体运营。如果您不想要它,您可以从dnscrypt-proxy 公共解析器列表中选择不同的解析器。确保dnssec所选解析器支持。我个人使用 dnscrypt.eu 解析器,它是无日志、无过滤器、非 Google 且启用 dnssec 的。
参考: