FreeBSD 是否包含多个基本正则表达式的变体？

Question

grep并且sed都被描述为默认使用“基本正则表达式”（“BRE”）。BRE在这里得到了很好的描述。

但考虑这个输出：

# echo '    aaaaa   ' | grep '\(aaaaa\|bbbbb\)'
    aaaaa
# echo '    aaaaa   ' | sed '/\(aaaaa\|bbbbb\)/ s/ /_/g'
    aaaaa

在第一个命令中，\( ... \| ... \)语法显然表现为(X OR Y)，因为输出通过grep。

在第二个命令中，\( ... \| ... \)语法显然没有作为(X OR Y)，因为空格没有更改为下划线。

（相比之下，这两个命令都识别\+为“一次或多次重复”）

发生了什么事？为什么在 FreeBSD 中似乎有两种类型的 BRE，其中一种可以识别另一种不能识别的语法？

更深层次的问题是，许多项目都着眼于 BRE 来为其他类 Unix 系统提供可移植性。但这表明即使 BRE 也不太可能跨平台相同，如果它们在单个平台内甚至不能相同。啊？

Answer 1

链接文章中的描述是错误的。

实际的 POSIX 定义指出：

以未转义的 <backslash> ( '\' ) 开头的普通字符的解释未定义，除了[ (){}、数字和括号表达式]

普通字符定义为除 BRE 特殊字符.[^$*和反斜杠本身之外的任何字符。

因此，与该页面声明不同，\+BRE 中的是未定义的，因此\|.

一些正则表达式实现将它们定义为与 ERE 相同+，|但尤其是 GNU 实现。但是您不应该指望这一点，而是坚持定义的功能。

当然，这里的问题是 ERE 交替运算符|在 BRE 中根本不存在，而 ERE 的等价物+非常丑陋（它是\{1,\}）。所以你可能想改用 ERE。