命令行选项的顺序在 Perl 中重要吗？

Question

以下命令按预期工作：

perl -lne 'print $1 if /install\(TARGETS (.*) RUNTIME DESTINATION bin\)/' CMakeLists.txt

这个也有效：

perl -nle 'print $1 if /install\(TARGETS (.*) RUNTIME DESTINATION bin\)/' CMakeLists.txt

但是，这个错误：

perl -nel 'print $1 if /install\(TARGETS (.*) RUNTIME DESTINATION bin\)/' CMakeLists.txt

错误信息是：

如果 /install(TARGETS (.*) RUNTIME DESTINATION bin)/: 没有这样的文件或目录，则无法打开打印 $1。

这是什么原因？

Answer 1

该-e选项接受一个参数，一个将被评估为 Perl 代码的字符串。当您使用perl -lne '...'并且perl -nle '...'这按预期工作时，选项的顺序并不重要（在这种情况下）。

但是，当您使用 时perl -nel '...'，您会说“将字符串评估l为 Perl 代码，并将其'...'用作该代码要读取的文件名”，这毫无意义（这就是为什么您看起来很奇怪“没有这样的文件或目录”错误）。

所以，不，选项的顺序并不重要（这里），但是如果你移动-e选项，你必须移动选项参数，Perl 代码，这样 Perl 代码总是直接在它之后选项。

所以，如果你想把-e选项放在第一位，例如，使用

perl -e '...' -ln

perl如果在同一命令行上混合使用-p和-n等选项，则选项的顺序很重要。一个-p选项将被后面的-n选项覆盖，反之亦然，因此perl -np与perl -pwhileperl -pn与 相同perl -n。这在perlrun手册中有记录（参见man perlrun或perldoc perlrun）。