在 find -exec 中使用大括号 {} 作为占位符的历史原因是什么

Question

每个人都知道find . -exec foo {} \;，但在某个时候就停止了思考。但最近我又回到了我第一次学习时出现的问题：

为什么有人会选择{}作为路径/名称的占位符？

如果您必须指定语法，您可能会使用某种$组合，就像它们用于许多其他语言中的变量参数一样。作为一名 C 程序员，人们可能会想%在printf. 甚至@会觉得这是一个自然的选择。或者一些在该上下文中没有特殊含义的“自由”字符。但为什么是一对大括号里面什么都没有呢？牙套总是用来收集里面的东西。对我来说，这似乎是最奇怪的想法。

我知道大部分历史find似乎都迷失在不确定性中，但也许有人知道一些以类似方式使用花括号的早期工具？

Answer 1

可能的原因可能是表示可以分流的无限可能性，find并且您需要一些共同的符号，这仅意味着众多可能性的聚合。所以{}仅表示这一点。

man find但没有提及原因。