fstab 中的“nobootwait”和“nofail”有什么区别？

Question

在这个问题中，我询问了如何防止媒体故障停止系统启动过程。但是，我有两个/etc/fstab选项建议

• nobootwait
• nofail

两者有什么区别？

Answer 1

nofail即使驱动器无法安装，首先也允许引导序列继续。

这就是fstab(5)关于nobootwait

在引导期间挂载文件系统的 mountall(8) 程序也识别？提供普通 mount(8) 工具没有的附加选项。它们是： bootwait 可以应用于安装在 /usr 或 /var 之外的远程文件系统，否则 mountall(8) 不会阻止这些启动；nobootwait这可以应用于非远程文件系统，以明确指示 mountall(8) 不要阻止它们的启动；optional如果在启动时不知道文件系统类型，这会导致条目被忽略；并且 showthrough 允许挂载点在其父挂载点之前挂载（后者应谨慎使用，因为它可能导致引导挂起）。

fstab(5) 有这个要说 nofail

如果此设备不存在，则 nofail 不会报告此设备的错误。

Answer 2

正如 Stéphane 所提到的，nobootwait 仅限于 ubuntu+derivatives。

正如 cjm 所指出的，Nofail 将继续尝试挂载驱动器，但是，在挂载达到 timeout 后，引导过程将继续。如果您不希望驱动器经常在那里以保证在它不存在时额外的 90 秒左右的启动时间，请不要在 fstab 中自动挂载它。

（PS 我把它作为 cjm 的回答听起来好像系统最终将无法启动）。

Answer 3

由于这个老问题的谷歌评分很高，我会提到由于“nobootwait”不再有效，当前的方法是使用“x-systemd.device-timeout”设置一个短暂的超时时间，比如9秒。

例如：

/dev/sda2  /mnt/other  auto  defaults,nofail,x-systemd.device-timeout=9  0  2

（编辑：我已将超时从 3 秒增加到 9 秒，因为 Ubuntu 似乎偶尔会在启动时进行快速文件系统检查，其持续时间可能超过 3 秒。）

Answer 4

这篇文章似乎很好地解释了差异

mountall 尝试从 fstab 自动挂载所有具有默认值或自动挂载选项的条目。如果无法挂载此类条目，它将停止引导过程，除非给出了挂载选项nobootwait。

fsck 尝试对 fstab 中第六个字段设置为 1 或 2 的所有条目进行文件系统检查。非关键驱动器通常将此字段设置为 2。如果无法检查此类文件系统，它将停止引导过程，除非给出了挂载选项nofail。

免责声明：我不是 fstab 专家，不能保证/验证上述信息是真实的。所有学分都属于那篇文章的作者。