printf 和 echo -e 给出不同的结果

Question

我使用\0n转义序列与echo -e和printf其中n是要被打印的ASCII字符的八进制值。当我使用该语句时echo -e "\0101"，shell 正在打印字符，A但是当我使用printf "\0101"shell 时，正在打印1这是我提供的八进制数的最低有效位，但是如果我0在开头删除并使用命令，因为printf "\101"它A按预期正确打印。所以我的疑问是为什么这个特定的转义序列会有如此大的差异，我尝试了许多其他转义序列，但它们使用 echo 和 printf 都给出了相同的结果。我正在使用Ubuntu并且目前正在研究bash.

Answer 1

从man echo¹ :

\0NNN 带有八进制值的字节NNN（1 到 3 位）

从man printf¹ :

\NNN 八进制值的字节NNN（1 到 3 位）

这两个命令不接受八进制序列的相同格式。

您可以轻松检查它们的实际输出是否有很大不同：

$ echo -en "\0101" | od -A n -t o1
 101

echo实际上是打印预期的单个字符A。

$ printf "\0101" | od -A n -t o1
 010 061

printf，另一方面，将其\010视为字符转义序列，随后将其1视为文字字符，它只是复制到输出中。
因此，它打印 a <backspace>（没有可见效果，是字符串的第一个字符），其八进制表示为010，后跟未解释的1。

¹_{准确地说，您正在运行的命令很可能是 Bash 内置命令，而不是由man（可能来自coreutils）描述的命令。但两者help echo并help printf确认man的语法或直接引用它。}