文件系统与 CIFS 的兼容性

Question

我一直使用我的 Raspberry Pi 作为音乐文件服务器，但我对此并不满意。当前设置使用samba我的 RPi 上的服务器以及格式为 WD Passport USB 驱动器vfat。这是我的 Sonos 音乐系统的库：Sonos 安装驱动器，并在菜单中列出它找到的所有音乐供我选择。

大多数时候，Sonos 界面似乎可以与 RPi Samba 服务器顺利运行。然而，它在我的 MacOS 上运行得不太顺利。我使用 Mac 来维护音乐库，有两个主要的棘手问题：

1. 必须通过 Samba 配置更改用户权限才能在音乐库中进行删除和添加
2. 在 Mac 的 Finder 应用程序中浏览 RPi 上的 Samba 音乐共享会发现许多“遗漏和伪影”，而在使用 CIFS 的 NetgearNAS 上浏览内容完全相同的文件夹则完美无缺；见下图。

一位朋友使用 NetgearNAS 作为他的 Sonos 系统的文件服务器。它工作非常可靠，并且“工件”不会出现在 Finder 中。他的 NetgearNAS 配置为使用CIFS（且仅 CIFS）。我想在我的 RPi 上尝试 CIFS，但到目前为止我的研究只会增加我的困惑。

最后，我的问题：

1. SMB 和 CIFS 看似密切相关，但它们是“同一个东西”吗？如果不是，有什么区别？

2. 一些来源将 CIFS 称为文件系统（在某种意义上ext4，FAT32、 等是文件系统），而其他来源则将其称为网络协议。由于 没有 CIFS 扩展名mkfs，因此将 CIFS 称为文件系统的参考文献似乎会产生误导 - 或者我是否遗漏了某些内容？

3. 如果CIFS只是一种网络协议，它是否仅限于特定的文件系统？即可以使用 FAT32 或 ext4 与 CIFS 吗？CIFS 使用的文件系统是否会影响其作为跨平台服务器协议的使用？

Answer 1

vfat是一个非常有限的文件系统，它完全不适合任何网络使用和任何多用户环境（它是古老的 MS-DOS 文件系统）。简而言之，除了 USB 拇指驱动器外，不要将 VFAT 用于任何其他设备，以获得最大兼容性。

基本上，您的所有问题都来自这样一个事实：MacOS 尝试通过 SMB/CIFS 向 VFAT 存储扩展属性、文件权限等，但 VFAT 不支持任何这些，也不支持很长的文件名或 UTF-8 文件名称或现代用户感兴趣的任何内容。

只需在 USB 驱动器上使用真正的、普通的 Linux 文件系统（ext4、xfs），一切都会好起来的。这肯定会解决文件丢失、权限错误、工件等问题。

关于其他问题：

• SMB 和 CIFS 是同一事物的不同名称，即 Microsoft 网络文件系统（服务器消息块协议）。这里有些混乱，因为 CIFS 实际上是它的第一个版本（SMB 版本 1.0），并被更新的版本（SMB v. 2.0、3.0、3.1，...）取代。然而在 Linux 上，由于某种原因，第一个版本被称为“smbfs”，而较新的版本被称为“cifs”。无论如何，现在在 Linux 和 MacOS 上这没有任何区别，两者都是可以互换的。

• SMB/CIFS 是一种网络文件系统。它与块文件系统完全没有直接关系。从某种意义上说，它是一个文件系统，它提供了文件抽象及其通用 I/O 模式；但是，您可以使用任何网络文件系统（NFS、SMB、WebDAV、AFP...）来共享来自任何块文件系统（FAT32、ext4、HFS+、xfs、NTFS、ZFS...）的数据。

• 不同的块文件系统提供不同的功能（直接 IO、POSIX ACL、Windows ACL、扩展属性、文件流、“空心”文件、文件版本控制、元数据版本控制、子卷、卷快照...）。不同的网络文件系统也提供不同的功能。网络文件系统的功能映射到底层块文件系统的方式差异很大，并且是无穷无尽的混乱、痛苦和错误的根源。

例如，源自 Windows 的 CIFS 默认情况下使用 Windows ACL，不幸的是，它无法一对一映射到大多数 Unix/Linux 文件系统的 POSIX ACL。如今，Samba 通过使用扩展属性来存储实际的 Windows ACL 来解决这个问题，但是如果底层块文件系统不支持xattr，您就会遇到问题。