为什么 local::lib shell 代码使用 eval 和 $()

Question

使用local::lib需要你在你的~/.shellrc

eval $(perl -I$HOME/perl5/lib/perl5 -Mlocal::lib)

我不明白使用eval, 并将语句封装在其中的意义$()是什么。我还注意到csh不需要你使用这些。所以我想知道有什么区别，以及我是否应该将它用于通用的 bourne shell 或zsh.

Answer 1

perl -I$HOME/perl5/lib/perl5 -Mlocal::lib打印出一些shell代码。重点eval $(…)是在当前 shell 的上下文中执行该代码。这通常用于设置环境变量。您不能为此使用子流程，因为这只会影响子流程的环境。您可以获取一个片段：

. /path/to/snippet-containing-variable-definitions

但这仅适用于生成变量值的代码是在 shell 中编写的。这里的代码是用 Perl 编写的，因此 Perl 代码生成 shell 代码。

dircolors使用相同的技术，许多其他程序也是如此。

shell 片段通常保持非常简单，只是变量赋值（带有用于值的纯字符串）和export语句，因此它们与所有 Bourne 风格的 shell（包括任何 POSIX shell）和 zsh 兼容。local::lib由于它export与赋值（POSIX 允许，但原始 Bourne shell 不允许）结合使用，因此与一些已有十年历史的系统毫无理由地不兼容。Csh 需要不同的语法；如果$SHELL包含csh作为子字符串，则 local::lib 发出 csh 语法。在 Windows 下，local::lib 生成等效的 cmd 语法；因为 cmd 没有等效的 .