>/dev/null 2>&1 & 和 </dev/null &>/dev/null & 的区别

Question

我一直在使用以下内容从终端启动程序：

program_name >/dev/null 2>&1 &

但最近我遇到了这个网页，其中推荐了以下方法：

program_name </dev/null &>/dev/null &

现在，我知道第一个是什么意思了。这意味着将stderr 指向stdout，将stdout 指向/dev/null，即stderr 和stdout 现在都指向null。

但是第二个是什么意思呢？哪个更适合从终端无头启动程序？

Answer 1

默认情况下，运行程序时会打开三个“标准”文件：标准输入 ( stdin)、标准输出 ( stdout) 和标准错误 ( stderr)。在 Unix 中，那些与“文件描述符”相关联（stdin= 0，stdout= 1，stderr = 2）相关联。默认情况下，所有这三个都与控制终端的设备（您在屏幕上查看内容并在程序中键入输入的界面）相关联。

shell 使您能够“重定向”文件描述符。所述>操作者重定向输出; 该<重定向输入。

例如：

program_name > /dev/null

这相当于：

program_name 1> /dev/null

将输出到文件描述符 1 ('stdout') 重定向到 `/dev/null'

同样，

program_name 2> /dev/null

将输出到文件描述符 2 ('stderr') 重定向到 '/dev/null'

你可能会想重定向都 stdout和stderr到一个单一的文件，所以你可能会认为你会怎么做：

program_name > /dev/null 2> /dev/null

但这并不能处理对文件描述符的交错写入（这背后的细节是一个不同的问题）。为了解决这个问题，你可以这样做：

program_name > /dev/null 2>&1

其中说“将文件描述符 1 的/dev/null写入重定向到文件描述符 2 的写入，并将文件描述符 2 的写入重定向到与文件描述符 1 的写入相同的位置”。这处理对文件描述符的交错写入。

该选项非常常见，以至于某些 shell 包含一个更短且功能等效的简写：

program_name &> /dev/null

最后，您可以像重定向输出一样重定向输入：

program_name < /dev/null

将重定向文件描述符 0 ( stdin) 从/dev/null，因此如果程序尝试读取输入，它将获得 EOF。

把所有这些放在一起：

program_name </dev/null &>/dev/null &

说 (1) run program_name，(2) 将标准输入从/dev/null( </dev/null) 重定向，(3) 将文件描述符 1 和 2 ( stdoutand stderr)都重定向到/dev/null( &>/dev/null)，以及 (4) 在后台运行程序 ( &)。