Wil*_*ard 1 performance documentation ps
根据man ps
:
-p pidlist
Select by PID. This selects the processes whose process ID
numbers appear in pidlist. Identical to p and --pid.
-q pidlist
Select by PID (quick mode). This selects the processes
whose process ID numbers appear in pidlist. With this
option ps reads the necessary info only for the pids listed
in the pidlist and doesn't apply additional filtering
rules. The order of pids is unsorted and preserved. No
additional selection options, sorting and forest type
listings are allowed in this mode. Identical to q and
--quick-pid.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我发现这-q
比 快得多-p
,最多需要四分之一的时间来生成相同的列表。
例如:
$ time ps -fq "$$"
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
vagrant 8115 3337 0 23:05 pts/0 00:00:00 bash
real 0m0.003s
user 0m0.001s
sys 0m0.002s
$ time ps -fp "$$"
UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD
vagrant 8115 3337 0 23:05 pts/0 00:00:00 bash
real 0m0.013s
user 0m0.003s
sys 0m0.009s
$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在另一个系统上,我观察ps -q
到花费的时间不到ps -p
.
但是,我没有使用森林类型列表,而且我只传递了一个 PID,因此排序不需要任何时间(对于中等短的 PID 列表,排序应该可以忽略不计)。我的命令中没有额外的过滤规则。
所有正在ps -p
做ps -q
的不是什么?
我确认使用strace
它ps -fp PID
读取系统上每个进程的信息,并且ps -fq PID
只读取一个进程的信息。
可以使用以下命令确认这一点:
sudo strace -o /tmp/strace.p.out ps -fp $$
sudo strace -o /tmp/strace.q.out ps -fq $$
ps -e | wc -l
grep -c '"/proc/[0-9]*"' /tmp/strace.{p,q}.out
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以确切地回答是:究竟什么ps -q PID
不做?
从添加 -q/q/--quick-pid 选项并添加粗体:
此提交为 'ps' 命令引入了一个新选项 q/-q/--quick-pid。该选项与 p/-p/--pid 选项执行类似的工作(即选择在选项后面的逗号分隔列表中列出的 PID),但新选项针对速度进行了优化。在用户只需要指定要显示的 PID 列表而不需要其他选择选项、森林类型输出和排序选项的情况下,建议使用新选项,因为它通过避免从以下位置读取必要信息来减少初始处理延迟系统上运行的所有进程并通过简化内部过滤逻辑。
该选项旨在快速。
归档时间: |
|
查看次数: |
6714 次 |
最近记录: |