所以我已经将我的家庭连接配置为与 dnsmasq 一起使用,因为它捆绑了一个 dhcp 服务器并且设置起来非常好。
还有另一个包 - isc-dhcp-... 也这样做,也许是它的预期目的。
我失去了什么?
Krz*_*ski 16
dnsmasq
更简单,因此功能较少。但是,如果您不需要任何花哨的东西并且因为您已经能够设置它,那么您可能不需要它们。
Dnsmasq 专为小型本地网络而设计。你可以在它的网站上看到,通过小型网络,它们意味着多达 1000 台计算机,所以还不错。
所以我的回答是:使用 dnsmasq 而不是 isc-dhcp-server 绝对没有错。
归档时间: |
|
查看次数: |
9920 次 |
最近记录: |