如何在变量中重定向 stderr 但在控制台中保留 stdout

Question

我的目标是调用一个命令，在一个变量中获取 stderr，但在屏幕上保留 stdout（并且只有 stdout）。是的，这与大多数人所做的相反:)

目前，我拥有的最好的是：

#!/bin/bash
pull=$(sudo ./pull "${TAG}" 2>&1)
pull_code=$?

if [[ ! "${pull_code}" -eq 0 ]]; then
  error "[${pull_code}] ${pull}"
  exit "${E_PULL_FAILED}"
fi

echo "${pull}"

但这只能在成功的情况下显示标准输出，并且在命令完成后。我想直播标准输出，这可能吗？

编辑

感谢@sebasth，并在没有临时文件的情况下将 STDERR 和 STDOUT 重定向到不同变量的帮助下，我写了这个：

#!/bin/bash
{
  sudo ./pull "${TAG}" 2> /dev/fd/3
  pull_code=$?
  if [[ ! "${pull_code}" -eq 0 ]]; then
    echo "[${pull_code}] $(cat<&3)"
    exit "${E_PULL_FAILED}"
  fi
} 3<<EOF
EOF

我承认这不是真正的“美丽”，看起来很棘手，而且我真的不明白为什么需要heredoc ......

这是实现这一目标的更好方法吗？

Answer 1

只需使用：

{ err=$(cmd 2>&1 >&3 3>&-); } 3>&1

cmd在保持标准输出不变的情况下获得标准错误（这里使用 fd 3将原始标准输出（复制3>&1）带入命令替换中（>&3在我们将 fd 2 重定向到命令替换创建的管道后恢复2>&1）） .

Answer 2

您可以使用St\xc3\xa9phane Chazelas提供的答案进行少量修改：仅重定向 stderr 并且不使用命令替换来运行命令。

\n\n

{\n  command 2> /dev/fd/3\n  res=$?\n  err=$(cat<&3)\n} 3<<EOF\nEOF\n\nprintf \'stderr: %s\\n\' "$err"\n

\n\n

的输出command通常在 stdout 中，而 stderr 在err变量中。

\n