“configure.ac”中“case”中的双方括号 i[[3456]]86

sup*_*ods 4 shell bash autoconf

我试图理解以下代码片段。

host_cpu='i386'

case "$host_cpu" in
   i[[3456]]86)
       echo "host_cpu=i386"
   ;;
   x86_64)
       echo "host_cpu=x86_64"
   ;;
   *)
       echo "AC_MSG_ERROR([unsupported CPU type]) "
   ;;
esac
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

host_cpu='i386'自己添加了变量来测试代码,它切换到echo "AC_MSG_ERROR([unsupported CPU type]) ".

如果我将双括号更改i[[3456]]86)为单括号,如 in i[3456]86),它会切换到第一个选项 yield i386。这对我来说似乎是正确的。

我理解这一点,[并且[[是测试选项。测试条件似乎不适用于这里,因为 switch case 期望输出一个字符。所以我假设 bash 将它作为测试条件选择,它需要用空格分隔,如 in[ a < b ][[ a << b ]]。因为这些 case 语句中没有空格,所以它将被视为正则表达式。这样对吗?

所以我的问题是为什么代码编写者在这里使用了双方括号?当我尝试运行代码时它不起作用,那么他们的意图是什么。

注意:代码取自configure.acGRUB 源代码中的 a。

另外 $host_cpu 和 host_cpu=i386 行似乎没有必要,你能解释一下作者为什么会这样做:

AC_CANONICAL_HOST

case "$host_cpu" in
    i[[3456]]86) host_cpu=i386 ;;
    x86_64) host_cpu=x86_64 ;;
    *) AC_MSG_ERROR([unsupported CPU type]) ;;
esac

AC_SUBST(host_cpu)
AC_SUBST(host_vendor)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我正在考虑使用 AC_SUBST($host_cpu)。你为什么不这样做呢?

mur*_*uru 9

如果这是来自configure.ac文件,则它不是纯 shell 脚本,而是使用M4[]的 Autoconf 脚本,其中引号字符是其中的一部分。

要完全理解正确引用的重要性,您首先需要知道 Autoconf 中的特殊字符是什么:' #' 引入了一个注释,其中不执行宏扩展,' ,' 分隔参数,' [' 和 ' ]' 是引号本身, ' (' 和 ' )'(M4 尝试成对匹配),最后$是宏定义中的' '。

每次可以有一个宏扩展,就有一个引用扩展,即剥离一级引用:

 int tab[10];
 ?int tab10;
 [int tab[10];]
 ?int tab[10];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

[[3456]]应该由 autoconf 扩展为[3456],这将是用作 shell 脚本的正确输出。