sup*_*ods 4 shell bash autoconf
我试图理解以下代码片段。
host_cpu='i386'
case "$host_cpu" in
i[[3456]]86)
echo "host_cpu=i386"
;;
x86_64)
echo "host_cpu=x86_64"
;;
*)
echo "AC_MSG_ERROR([unsupported CPU type]) "
;;
esac
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我host_cpu='i386'自己添加了变量来测试代码,它切换到echo "AC_MSG_ERROR([unsupported CPU type]) ".
如果我将双括号更改i[[3456]]86)为单括号,如 in i[3456]86),它会切换到第一个选项 yield i386。这对我来说似乎是正确的。
我理解这一点,[并且[[是测试选项。测试条件似乎不适用于这里,因为 switch case 期望输出一个字符。所以我假设 bash 将它作为测试条件选择,它需要用空格分隔,如 in[ a < b ]或[[ a << b ]]。因为这些 case 语句中没有空格,所以它将被视为正则表达式。这样对吗?
所以我的问题是为什么代码编写者在这里使用了双方括号?当我尝试运行代码时它不起作用,那么他们的意图是什么。
注意:代码取自configure.acGRUB 源代码中的 a。
另外 $host_cpu 和 host_cpu=i386 行似乎没有必要,你能解释一下作者为什么会这样做:
AC_CANONICAL_HOST
case "$host_cpu" in
i[[3456]]86) host_cpu=i386 ;;
x86_64) host_cpu=x86_64 ;;
*) AC_MSG_ERROR([unsupported CPU type]) ;;
esac
AC_SUBST(host_cpu)
AC_SUBST(host_vendor)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在考虑使用 AC_SUBST($host_cpu)。你为什么不这样做呢?
如果这是来自configure.ac文件,则它不是纯 shell 脚本,而是使用M4[]的 Autoconf 脚本,其中引号字符是其中的一部分。:
要完全理解正确引用的重要性,您首先需要知道 Autoconf 中的特殊字符是什么:'
#' 引入了一个注释,其中不执行宏扩展,',' 分隔参数,'[' 和 ']' 是引号本身, '(' 和 ')'(M4 尝试成对匹配),最后$是宏定义中的' '。每次可以有一个宏扩展,就有一个引用扩展,即剥离一级引用:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)int tab[10]; ?int tab10; [int tab[10];] ?int tab[10];
这[[3456]]应该由 autoconf 扩展为[3456],这将是用作 shell 脚本的正确输出。