diffOpenBSD 上的实现有一个非标准-d选项，其中包含以下文档：
-d非常努力地产生尽可能小的差异。在处理具有许多更改的大文件时，这可能会消耗大量处理能力和内存。
GNUdiff实现具有与较短文档相同的选项
-d,--minimal努力找到较小的一组更改
我不时使用此选项只是为了查看它是否生成与diff没有该选项的同一命令不同的任何形状或形式的输出，但我从未见过任何区别（没有双关语意）。
有人可以提供或指出一个示例，其中此选项实际上会从相同的命令中产生不同的结果-d吗？或者，如果有人可以解释此选项启动所需的情况。我也不确定“最小”是指“更少的输出线”还是“更少的大块头”。
一个没有受过教育的猜测是它与非常大的大块头有关。
Jde*_*eBP 15
在 GNU 中diff，也在 FreeBSD 上使用，该--minimal标志触发了 Paul Eggert 的算法变化，导致它“将成本限制在O(N**1.5 log N)为具有差异的大输入产生次优输出的代价”。更具体地说，它导致它不应用几种启发式方法，这些启发式方法仅用于寻找接近最佳解决方案，并将“令人困惑”的行作为额外的差异丢弃。
在 OpenBSD 中diff，它使用diff1970 年代的较旧的 Unix算法，所采用的算法归功于 Harold Stone，并且该--minimal标志触发了一个搜索，该搜索（实际上未）受无符号整数的最大值而不是平方根的限制被比较的行范围的大小（如果更大，则为 256）。