Tim*_*Tim 5 linux standard posix
来自 APUE
单一 UNIX 规范是 POSIX.1 标准的超集，指定了扩展 POSIX.1 规范提供的功能的附加接口。POSIX.1 等同于 Single UNIX Specification 的 Base Specifications 部分。
POSIX.1 中的 X/Open System Interfaces (XSI) 选项描述了可选接口并定义了必须支持 POSIX.1 的哪些可选部分才能被视为符合 XSI 的实现。其中包括文件同步、线程堆栈地址和大小属性、线程进程共享同步和 _XOPEN_UNIX 符号常量（在图 2.5 中标记为“SUS 强制”）。只有符合 XSI 的实现才能称为 UNIX 系统。
SUS 完全由 POSIX 和 XSI 组成是否正确？
Linux（或 Ubuntu，尤其是 Debian）是否符合 POSIX 标准？
Linux（或 Ubuntu，尤其是 Debian）是否被认为是 XSI 兼容的？我问这个是因为我会知道 APUE 中标记为 XSI 的部分是否适用于 Linux（或 Ubuntu，尤其是 Debian）。
我主要对 API 感兴趣，所以这是否意味着 Linux 内核就足够了？
Linux 不完全兼容 POSIX。例如，有些系统调用的行为不同（抱歉，我目前不记得到底有什么区别；当我再次记得时，我将在这里描述它们）。
一个问题是，例如，Linux 不包含正确的waitid()系统调用（从参数中传递所有 32 位exit()），并且 Linux 内核人员不喜欢修复此问题。（waitid()自 AT&T System V Release 4 起就已存在。）
一些XSI功能在 Linux 中实现，但不是全部。
bash（它为 Linux 发行版编译的方式）例如带有不XSI兼容的内置echo函数，dash不支持. 这发生在 POSIX 采用一段时间后，Linux 获得了以 1 美元获得辅助认证的机会。multi byte charsXSI
如果您想获得正确的概述，您可能有兴趣在网络上搜索 Andrew Josey 撰写的有关 Linux 中 POSIX 不合规性的最终论文，该论文是在 Linux 人员告诉 Opengroup 他们不再有兴趣成为 Linux 中的一员之后撰写的。符合 POSIX 标准。
请参阅：http ://www.opengroup.org/personal/ajosey/tr20-08-2005.txt
顺便说一句：有传言称 Red Hat 最近收到了 POSIX 测试套件的副本，因此可能存在隐藏的正在进行的认证......
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
980 次 |
| 最近记录： |