mount 和 mount -o loop 有什么区别

Question

我有一个名为 .iso 的文件ubuntu.iso。

我可以mount用命令：mount ubuntu.iso /mnt。安装后，我可以从命令的输出中看到它df -h: /dev/loop0 825M 825M 0 100% /mnt。

但是，如果我执行命令mount -o loop ubuntu.iso /mnt，我会得到相同的结果。

据我所知，循环设备允许我们将iso文件作为设备访问，我想这就是我们添加选项的原因-o loop。但是即使我只执行 .iso 文件，我也可以访问我的 iso 文件mount ubuntu.iso /mnt。

所以我看不出之间的差异mount和mount -o loop。

Answer 1

两个版本都使用循环设备，并产生相同的结果；短版依赖mount于近年来添加的“聪明” 。明确mount -o loop告诉mount使用循环设备；它将循环设备本身mount保留到，它将查找可用设备，设置它并使用它。（您也可以使用例如 指定设备mount -o loop=/dev/loop1。）

巧妙之处在于，当给定要挂载的文件时，mount将在必要时自动使用循环设备来挂载它 —即，未指定文件系统，或libblkid确定文件系统仅在块设备上支持（因此需要循环设备将文件转换为块设备）。

mount手册页的循环设备部分有更多详细信息。

Answer 2

该loop设备主要由losteup命令控制。Solosetup -a为您提供有关使用的循环设备和附加文件的概述。该mount命令只能挂载块设备。循环设备可以从文件（字符设备）创建虚拟块设备。

事实上，这些命令之间有很大的不同，因为在较旧的 Linux 系统上mount，无法将文件识别为要挂载的正确设备，但是在挂载命令完成时具有很多功能，因此它现在可以自行决定尝试调用lostup 命令并挂载结果。但是如果你得到一个不是 iso 格式的整个磁盘映像，而是在开始时使用 MBR，则 mount 命令无法识别它，你必须自己找到可用的分区（例如使用parted disk_image.raw unit B print命令），然后使用完整选项 mount comman 挂载它作为 ：

mount disk_image.raw /mntpoint/ -o loop,offset=${OFFSET_of_PARTITION}

在这句法loop设备没有指定是，它是假定该系统选择第一个免费的（/dev/loop0，/dev/loop1等）在mount命令的其他新功能是，你不需要指定的安装块设备的文件系统类型（在你的情况-t iso9660）如果安装了文件系统支持。

Answer 3

mount ubuntu.iso /mnt和之间没有区别mount -o loop ubuntu.iso /mnt。

第一个被透明地处理，就像您使用了第二个一样。