我可以仅在使用通配符时使 `rm` 交互吗？（在 bash 或 zsh 或两者中）

Question

每当我rm使用 shell globbing 同时处理多个项目并且模式扩展到超出我预期的最轻微的可能性时，我总是尝试记住添加-i，但是（当然）我可能会忘记并意外地吹走一些有用的东西。有些人试图用别名来解决这个问题，比如alias rm='rm -i'但我讨厌让 rm总是交互的想法，因为那样我会养成一直使用的习惯-f，这显然会破坏整个目的。

我想做的是rm仅-i在我使用通配符时使用，并且-f当然要覆盖-i，所以我仍然可以用通常的rm -rf junk.

因此rm *blah*，确实会，rm -i *blah*但rm blah会完全按照键入的方式工作。

如果这在不同的 shell 中实现方式有所不同，我将选择一个为 bash和zsh提供方法的答案，而不是仅涵盖其中一个的答案。

---

注意：我实际上并不相信这一定是个好主意；我只是问是否有可能。如果您认为这是一个愚蠢的想法，我会很高兴听到您的意见背后的原因，但请不要在答案字段中发表此类评论。真正的答案要么告诉我如何做到这一点，要么解释/为什么不可能（或者可能提供一种替代方法来获得类似的结果）。但如果你想告诉我为什么这是愚蠢的，请发表评论。即使我不同意结论，我也会赞成合理的评论。

Answer 1

这是不容易的。问题是当你这样做时：

rm -- *.txt

rm 只看到文件列表，而不是已经被 shell 展开的通配模式。

你可以做的是（zsh）：

alias rm='noglob rm'

这告诉 zsh 在调用 rm 时不应扩展模式。然后你可以将 rm 重新定义为一个函数，它自己进行扩展并在需要时添加“-i”，例如：

'rm'() {
  [[ "$*" = *[*[?]* ]] && set -- -i "$@"
  command rm $~@
}

但是这种方法的问题是这个新的“rm”没有看到之间的区别

rm *

和

rm '*'

要删除名为 的文件*，您必须编写它：

rm [*]