我如何知道我正在查看的手册页是否正确？

Question

例如，

[fakename]$ type echo
echo is a shell builtin

但是man echo给了我 GNU coreutils 版本的echo. 判断我正在查看的手册页是否正确的最简单方法是什么，即如果我直接调用它，我会得到哪个实用程序？

Answer 1

你不知道，真的。并非没有手册页之外的知识。

对于echo(and printf, and test, ...) 来说，它通常是 shell 内置的，因此您需要了解这一点并阅读 shell 的文档。 _{（echo众所周知，在不同的实现中是不同的，请改用printf。）}

在大多数（如果不是全部）shell 中，您可以使用 来查找某些内容是否是内置的 ，例如will print 。（由 POSIX 指定，但例如Fish也支持它，尽管它是非 POSIXy 的。）在 Bash 中，您可以阅读在线文档，或使用内置命令（这是 Bash 特有的，您需要该命令）知道存在）。type commandtype echoecho is a shell builtintypeman bashhelp

即使该命令不是内置命令，也可能有多个同名命令，这rename是一个著名的例子（请参阅为什么 Debian/Ubuntu 上的重命名实用程序与其他发行版（如 CentOS）上的重命名实用程序不同？）。现在，您的操作系统应该具有实际安装的实用程序的正确手册页，例如在 Debian 中，当命令替代项更改时，“替代项”系统也会更新相应的手册页。但如果您阅读在线手册页，您就需要了解这一点。

许多实用程序都有一个命令行选项，--version它可能会告诉您该命令是什么实现。（但并非几乎所有实用程序都有它。我认为它最初是 GNUism，所以 GNU 实用程序以及那些碰巧复制自定义的实用程序都有它。）在 的情况下，rename它恰好可以区分两种不同的实现：

debian$ rename --version
/usr/bin/rename using File::Rename version 0.20
centos$ rename --version
rename (util-linux-ng 2.17.2)

除此之外，您的系统可能有一个与实用程序同名的别名或函数，通常用于修改实用程序的行为。在这种情况下，手册页中提供的默认值可能不适用。的别名很常见，添加到或 的ls别名也很常见。但也会告诉您是否是别名或函数。-irmmvtype foofoo