我使用 vim 作为辅助编辑器已经有几年了，但由于各种原因，我发现即使我的主编辑器可用，我也越来越多地使用它。一直困扰我vim并阻止我更多地使用它的一个问题是它处理光标放置的方式。光标只能在一个字符上，而不是在字符之间，就像 1984 年以来创建的任何编辑器一样。
举一个为什么会出现这个问题的例子，如果我想删除一行的最后一个单词，我点击$到行尾，然后db向后删除。这留下了一个要删除的字符，因为$并没有真正走到行尾，而是走到了该行的最后一个字符，并且db只删除了当前字符之前的字符。问题不在于我必须输入一个额外的字符，而是在做应该简单的事情时需要额外的想法，这会分散我对我实际尝试完成的事情的注意力。
在我看来，更现代的想法光标放置在各方面都更胜一筹，我想vim改用这种方法。我敢肯定，一些铁杆vim粉丝会不同意我对此的看法，但由于vim的优越性的标准论点之一是其无限的可配置性：
vim将光标置于字符之间吗？您可以:set virtualedit+=onemore，它允许您刚好越过最后一个字符。对你来说不幸的是，$仍然到最后一个字符；你必须把光标移过去才能过去。另一方面，您可以使用g$，它通常会转到换行行上屏幕行的最后一个字符；在onemoremode 中，它也刚好经过非换行行的最后一个字符（或换行行的最后一个屏幕行）。
:h 'virtualedit' 说这个选项可能会弄乱脚本，但我不知道现实中的风险有多大。