x（执行）权限对 unix 套接字有什么作用？

Question

根据我的经验，如果没有设置 x 位，非特权用户无法访问他/她不拥有的 unix 套接字。这个位到底有什么作用？谢谢

Answer 1

没什么，正如我所见。

Linux的手册页UNIX（7）称，该目录包含一个插座的权限通常适用（即你需要+x在/foo连接/foo/sock，并+w在/foo创建/foo/sock），并写入连接到插座本身的权限控制：

在 Linux 上，连接到流套接字对象需要对该套接字的写权限；向数据报套接字发送数据报同样需要对该套接字的写权限。

显然，其他一些系统的行为有所不同：

POSIX 没有声明权限对套接字文件的影响，并且在某些系统（例如，较旧的 BSD）上，套接字权限会被忽略。便携式程序不应依赖此功能来确保安全。

unix(4)在 FreeBSD 上描述了类似的要求。Linux 手册页没有说明某些系统上的套接字访问是否也会忽略目录权限。

x从套接字中删除位似乎会在尝试执行套接字时产生不同的错误，但这并没有太大的实际区别：

$ ls -l test.sock
srwxr-xr-x 1 user user 0 Jun 28 16:24 test.sock=
$ nc -U ./test.sock
Hello
$ ./test.sock
bash: ./test.sock: No such device or address
$ chmod a-x test.sock
$ nc -U ./test.sock
Hello
$ ./test.sock
bash: ./test.sock: Permission denied

（我也确实测试过，确实只有这w一点对于访问 Debian 的 Linux 4.9.0 上的套接字很重要。）

也许您指的套接字已从用户中删除了所有权限位，或者您指的x是目录中的位？