在 POSIX sh 中执行 -nt/-ot 测试

Question

内置test和[实用程序在大多数 shell 中都有-nt("newer than") 和-ot("older than") 测试，即使 shell 以“POSIX 模式”运行（对于同名的外部实用程序也是如此）我可以访问的系统）。这些测试用于比较两个文件的修改时间戳。它们记录的语义在不同的实现中略有不同（关于如果一个或另一个文件不存在会发生什么），但它们未包含在POSIX 规范中。为test实用程序。

他们不结转到test时，从[KornShell]壳去除有条件的命令，因为他们没有被列入工具test内置于历史实现实用sh工具。

假设我想比较/bin/shshell 脚本中文件之间的修改时间戳，然后根据一个文件是否比另一个文件新来采取行动，如

if [ "$sigfile"     -nt "$timestamp" ] ||
   [ "$sigfile.tmp" -nt "$timestamp" ]
then
    return
fi

...除了make（至少可以说脚本的其余部分变得笨拙）之外，我还可以使用什么其他实用程序？或者我应该假设没有人会在“历史实现sh”上运行脚本，或者辞职为特定的shell编写，例如bash？

Answer 1

POSIXLY：

f1=/path/to/file_1
f2=/path/to/file_2

if [ -n "$(find -L "$f1" -prune -newer "$f2")" ]; then
    printf '%s is newer than %s\n' "$f1" "$f2"
fi

使用文件的绝对路径可防止文件名仅包含换行符的误报。

如果使用相对路径，则将find命令更改为：

find -L "$f1" -prune -newer "$f2" -exec echo . \;

Answer 2

这可能是使用最古老的 Unix 命令之一的情况，ls.

x=$(ls -tdL -- "$a" "$b")
[ "$x" = "$a
$b" ]

如果 a 比 b 新，则结果为真。

Answer 3

您提出了一个有趣的问题并提出了一个应该首先得到验证的主张。

我检查了以下行为：

$shell -c '[ Makefile -nt SCCS/s.Makefile ] && echo newer'

与各种贝壳。结果如下：

• bash不起作用 - 不打印任何内容。

• 波什 作品

• dash不起作用 - 不打印任何内容。

• ksh88不起作用 - 不打印任何内容。

• ksh93 工作原理

• mksh不起作用 - 不打印任何内容。

• posh打印： posh: [: -nt: 意外的运算符/操作数

• 亚什 作品

• zsh 在较新版本中工作，较旧版本不打印任何内容

因此，九个 shell 中有四个支持-nt功能并正确实现它。在这种情况下，正确意味着：能够比较支持亚秒时间戳粒度的最新平台上的时间戳。请注意，我选择的文件的时间戳通常仅存在几微秒的差异。

由于更容易找到有效的find实现，我建议替换

if [ "$file1" -nt "$file2" ] ; then
    echo newer
fi

通过find基于表达式。

if [ "$( find "$file1" -newer "$file2" )" ]; then
    echo newer
fi

至少只要$file1不包含换行符就可以工作。

if [ "$( find -L "$file1" -newer "$file2" -exec echo newer \; )" ]; then
    echo newer
fi

有点慢但工作正常。

顺便说一句：关于 make，我不能代表所有 make 实现，但SunPro Make支持与纳秒粒度的时间比较，因为大约。20 年过去了，最近smake又gmake添加了这个功能。