a="$@" 的意外结果

Question

我在这种情况下苦苦挣扎：

$ set -- 1 2 3
$ a="$@"
$ echo "$a"
1 2 3

我觉得出乎意料的是作业本身。

man bash关于"$@"扩展是这样说的：

当扩展发生在双引号内时，每个参数都扩展为一个单独的词。

所以这应该类似于：

b="1" "2" "3"
bash: 2: command not found

这就是"$*"扩展的目的，我收集：

当扩展发生在双引号内时，它扩展为单个单词，每个参数的值由 IFS 特殊变量的第一个字符分隔。也就是说，“$*”等价于“$1c$2c...”，其中c是IFS变量值的第一个字符。如果未设置 IFS，则参数以空格分隔。如果 IFS 为空，则连接参数时不插入分隔符。

所以这应该是正确的：

$ set -- 1 2 3
$ a="$*"
$ echo "$a"
1 2 3

那么为什么"$@"产量相同呢？他们应该在这一点上有所不同。这是 Bash 问题还是我的误解？

Shellcheck 将其检测为SC2124。我还可以提供一个触发SC2145的示例。

观察到：

GNU bash, version 4.4.12(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
4.9.0-6-amd64 #1 SMP Debian 4.9.82-1+deb9u3 (2018-03-02) x86_64 GNU/Linux

Answer 1

据我所知，POSIX$@在赋值中留下了 undefined，所以它并不是一个真正的错误，除了可能在 Bash 的文档中。$@在两种情况下定义：

• 当扩展发生在将执行字段拆分的上下文中时......
• 当扩展发生在双引号内时，行为是未指定的，除非 [...] 将执行字段拆分 [...] ^(*)

但，

在所有其他上下文中，未指定扩展的结果。

字段拆分不会在赋值中发生，即使没有双引号也不会发生，所以这是未定义的。

现在，我假设它的a="$@"行为方式与a="$*"因为扩展到多个单词在这里没有任何意义一样。您不能将多个单词作为不同的实体分配给常规变量，分配一个但使用其余单词作为命令参数会造成混淆并容易出错。

正如那个 shellcheck 页面所说，"$@"赋值中的行为在 shell 之间是不同的。Bash 和 ksh 将位置参数与空格、zsh 和破折号与首字母 of IFS（完全一样"$*"）连接起来。

$ bash -c 'set -- x y z; IFS=.; a="$@"; printf "<%s>\n" "$a"'
<x y z>
$ ksh93 -c 'set -- x y z; IFS=.; a="$@"; printf "<%s>\n" "$a"'
<x y z>
$ zsh -c 'set -- x y z; IFS=.; a="$@"; printf "<%s>\n" "$a"'
<x.y.z>
$ dash -c 'set -- x y z; IFS=.; a="$@"; printf "<%s>\n" "$a"'
<x.y.z>

a="$*"如果您想加入单个字符串，或者以其他方式明确写出您想要的内容，最好使用它。

_{(* 或其他涉及${parameter:-word}扩展的情况)}