引用 $(command $arg) 的正确方法是什么？

Question

是时候解决这个困扰我多年的难题了......

我不时遇到这个问题，并认为这是要走的路：

$(comm "$(arg)")

并认为我的观点得到了经验的强烈支持。但我不再那么确定了。Shellcheck也拿不定主意。两者都是：

"$(dirname $0)"/stop.bash
           ^-- SC2086: Double quote to prevent globbing and word splitting.

和：

$(dirname "$0")/stop.bash
^-- SC2046: Quote this to prevent word splitting.

背后的逻辑是什么？

（这是 Shellcheck 0.4.4 版，顺便说一句。）

Answer 1

您需要使用"$(somecmd "$file")".

如果没有引号，带有空格的路径将在参数中拆分为somecmd，并且它将定位到错误的文件。所以你需要在里面引用。

输出中的任何空格somecmd也会导致拆分，因此您需要在整个命令替换的外部加上引号。

命令替换内的引号对其外部的引号没有影响。Bash 自己的参考手册对此不太清楚，但BashGuide 明确提到了它。POSIX 中的文本也需要它，因为内部允许“任何有效的 shell 脚本”$(...)：

对于$(command)表单，左括号后面到匹配右括号的所有字符构成命令。任何有效的 shell 脚本都可用于命令，但仅由重定向组成的脚本除外，该脚本会产生未指定的结果。

例子：

$ file="./space here/foo"

一种。没有引号，同时dirname处理./space和here/foo：

$ printf "<%s>\n" $(dirname $file)
<.>
<here>

湾 里面的行情，dirname过程./space here/foo，给予./space here，分为两部分：

$ printf "<%s>\n" $(dirname "$file")
<./space>
<here>

C。Quotes outside,dirname处理./spaceand here/foo, 在单独的行上输出，但现在这两行形成一个参数：

$ printf "<%s>\n" "$(dirname $file)"
<.
here>

d. 内外引述，这给出了正确的答案：

$ printf "<%s>\n" "$(dirname "$file")"
<./space here>

_{（如果dirname只处理第一个参数，那可能会更简单，但这不会显示情况 a 和 c 之间的区别。）}

请注意，与dirname（可能还有其他人）一起，您还需要添加--, 以防止将文件名作为选项，以防它碰巧以破折号开头，因此请使用"$(dirname -- "$file")".