>&2 和 &>2 有什么区别

Question

只是想知道以下之间是否有任何区别：

  echo "running the npm patch" >&2;

和

 echo "running the npm patch" &>2;

我实际上从来没有真正理解这种语法。

Answer 1

仔细阅读手册的重定向部分：https : //www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Redirections

该cmd >&2表单在“3.6.8 复制文件描述符”一节中描述

[n]>&word

此处n未指定，因此默认为“1”，表示标准输出：我们将标准输出重定向到文件描述符“2”，表示标准错误。命令的所有正常输出都将发送到 stderr。

该cmd &>2表单在“3.6.4 重定向标准输出和标准错误”一节中描述

重定向标准输出和标准错误有两种格式：

&>word

和

>&word

在这两种形式中，首选第一种。这在语义上等同于

>word 2>&1

在这种情况下，“word”是“2”，因此我们将命令中的 stdout 和 stderr 发送到名为2.

$ sh -c 'echo stdout; echo stderr >&2' &>2
$ ls -l 2
-rw-rw-r-- 1 jackman jackman 14 May 14 21:40 2
$ cat 2
stdout
stderr

我在学习时发现这一切都非常令人困惑。坚持下去。请记住，重定向以严格的从左到右的顺序发生。例如

$ sh -c 'echo stdout; echo stderr >&2' >&2 2>some.file
stdout
$ cat some.file
stderr

为什么不将“stdout”字符串发送到该文件？

从左到右：

• 1>&2-- 我认为这是“将文件描述符 1 重定向到当前使用的任何文件描述符 2 ”。目前，fd 2 指向 /dev/stderr。所以现在，fd 1 也指向 /dev/stderr。
• 2>some.file-- 我们将 fd 2 更改为写入命名文件。这并没有改变1，目前使用的是什么区FD。

如果我们改变重定向的顺序，我们会得到不同的结果：

$ sh -c 'echo stdout; echo stderr >&2' 2>some.file >&2
$ cat some.file 
stdout
stderr

因为我们改变的fd 2首。然后将 fd 1 重定向到 fd 2当前正在使用的任何内容。

_{请注意，我的术语可能是错误的（“指向”等）。这就是我记得重定向如何工作的方式。}