ksh 过时的原因 -eq

Question

最新版本的 ksh 已过时使用块-eq内[[ ]]，(( ))而更喜欢使用。为什么是这样？我找不到任何关于(( ))over[[ ]]任何地方优势的文档，而且我发现这种语法更加明显。

例如：

#!/bin/ksh
var=1
if [[ $var -eq 1 ]]
then
  echo ALPHA
fi

给

[adam@hendrix test]$ ksh -n test.sh
test.sh: warning: line 3: -eq within [[...]] obsolete, use ((...))

Answer 1

如果你这样做

$ ksh -n 'if [[ 1 -eq 1 ]]; then echo hi; fi'

你收到消息

ksh: warning: line 1: -eq within [[...]] obsolete, use ((...))

正如你所见。现在试试这个：

$ ksh -n 'if (( 1 -eq 1 )); then echo hi; fi'
ksh:  1 -eq 1 : arithmetic syntax error

这有效：

$ ksh -n 'if (( 1 == 1 )); then echo hi; fi'

请记住，第一条消息只是一个警告。您可以继续使用该表格。我怀疑它是否会被删除，因为它会破坏太多现有的脚本。顺便说一句，这是在没有警告的情况下接受的：

$ ksh -n 'if [ 1 -eq 1 ]; then echo hi; fi'

其中一个主要原因在于双括号优选是比较操作符是比较熟悉的<，<=，==等，（至少当与其它语言相比）。

双括号也适用于 Bash 和 zsh。一个相关的形式，算术替换，适用于所有这些，而且它是由 POSIX 指定的。

$ a=$((3 * 4))

Korn、Bash 和 Z 也可以这样做：

$ (( a = 3 * 4 ))

尽管 Dash 作为 POSIX shell 的一个例子，不支持表单中的双括号比较if (( ... ))，您仍然可以使用算术替换来进行它们，但结果与您期望的相反（这对于其他）。

$ echo $(( 1 == 1 )); (( 1 == 1 )); echo $?    # in Dash, use true instead of the second statement
1
0
$ echo $(( 1 == 2 )); (( 1 == 2 )); echo $?    # in Dash, use false instead of the second statement
0
1