为什么 chmod +w 不给 other(o) 写权限

Question

当我运行chmod +w filename它不给写权限other，它只是给写权限user和group。

执行此命令后

chmod +w testfile.txt

运行ls -l testfile.txt版画

-rw-rw-r-- 1 ravi ravi 20 Mar 10 18:09 testfile.txt

但在情况下+r，+x它可以正常工作。

我不想使用chmod ugo+w filename.

Answer 1

你的具体情况

在您的特定情况下，我们可以猜测您的当前umask值为002（这是一个常见的默认值），这解释了您的惊讶。

在该umask值为002（所有数字为八进制）的特定情况下。

当您更改umask为时000，通过执行

umask 000

在你的终端中，然后

chmod +w file

将权限设置为 ugo+w。

正如 ilkkachu 所建议的那样，请注意，umask 000这并不意味着每个人都可以读写您的所有文件。

但是umask 000意味着对您机器上的任何用户帐户（可能包括运行服务器服务的程序）具有某种访问权限的每个人都可以读取和写入您使用该掩码创建的所有文件，并且不会更改（如果包含目录到根目录也允许它们）。

umask 000 意味着对您机器上的用户帐户（可能包括运行服务器服务的程序）有某种访问权限的每个人都可以读取和写入您使用该掩码创建的所有文件，并且不会更改，要清楚 (4认同)
_"+r 表示 ugo=r"_ -- 不，它不是，这意味着为 umask 允许的那些方设置 `r` 位。这在例如 GNU chmod 和 FreeBSD chmod 的手册以及标准中都有明确说明。`+x` 也一样。对于`+w` 你是对的，对于那个特定的umask。 (4认同)
此外，将 umask 设置为 `0` _doesn't_ 意味着每个人都可以读取和写入_所有_您的文件，因为许多应用程序创建的文件在模式为 `0600` 时特别私密，这意味着该组和其他人没有任何访问权限，不管 umask。 (4认同)
@Debian_yadav，这正是重点：`umask` 是 `+r` 行为的重要组成部分，而不是旁注。此外，即使假设 umask `002`，`chmod +r` 并不意味着 `chmod ugo=r`，它意味着 `chmod ugo+r` (2认同)

Answer 2

和：

chmod +<perms>

perms 被添加到user，group和other但仍然应用 umask 。它确保文件没有被授予比新创建的文件更多的权限。

如果您想将权限添加到用户、组和其他人而不考虑 umask，请使用

chmod a+<perms>

这是缩写

chmod ugo+<perms>