为什么 Unix 是“自给自足的”？

Question

我正在阅读 Ritchie 和 Thompson 关于 Unix 文件系统的论文。他们写道，“值得注意的是，该系统是完全自给自足的”。Unix 之前的系统不是自支持的吗？以什么方式？

Answer 1

你的标题中的问题在你在论文中引用后立即得到解决：

所有 Unix 软件都在系统上维护；同样，本文和本期所有其他文档均由 Unix 编辑器和文本格式化程序生成和格式化。

所以“自支持”意味着一旦 Unix 系统设置好，它就是自给自足的，它的用户可以使用它来对系统本身进行更改。上面引述中的“这个问题”指的是Bell System Technical Journal, Volume 57, Number 6, Part 2, July-August 1978（也可以在Internet Archive 上找到），它是关于 Unix 系统的（并且为任何对 Unix 及其历史感兴趣的人）。

Unix 是自支持的这一事实并不意味着之前的所有其他系统都不是。但是有些操作系统确实需要使用其他系统来构建它们（这在后来变得更加普遍，事实上，随着微型计算机的出现，其系统通常是在微型计算机上开发的）。Unix 的新颖之处在于它还包含排版工具，这意味着它不仅可以自行构建，还可以生成在线和印刷文档（我想 Unix 可能不是第一个这样的系统，但它本来可以在最不寻常）。

Answer 2

PDP-11 由 Digital Equipment Corporation 制造，制造商为 PDP-11 提供的操作系统是：

• RT-11
• RSX-11
• RSTS/E

其中，至少 RSTS/E 还需要另一个操作系统来生成系统。这是一个单任务单用户磁盘操作系统，当然称为 DOS，它只支持磁带、磁盘、电传打字机、sysgen询问配置问题和创建汇编语言配置文件的程序，以及一个汇编程序和链接程序。该sysgen程序的输出是一个 RSTS/E 可启动操作系统。我不能为 RT-11 或 RSX-11 说话，因为我从来不需要对它们进行系统生成，但是在 1970 年代后期我多次对 RSTS/E 进行了系统生成。

他们sysgen通过 RT-11 运行时系统（并且还有一个 RSX-11 运行时系统）通过 RSTS/E 版本 6b 或可能的 6c 修复了所有这些，该版本托管了程序本身，但所有这些都从大约1968 年。因此强调 Unix 是自给自足的。

Answer 3

回答原始问题为什么Unix 自支持？这是因为不是自托管的系统很糟糕。

当需要开发另一个系统时，生成的系统并没有得到对可靠、友好和可用的关注。

在Sequent 的早期，他们使用 VAX 来开发他们的类 Unix 操作系统和其他组件。在讲述他们的历史时，工程师们自豪地表示，一旦他们的产品基本可靠，公司总裁就帮助取消了 VAX，因此开发必须是自托管，公司将取消 VAX 视为一个重要的里程碑，导致高可靠性和驱动用户友好性。

我个人经历了 1970 年代的几个烦人的非自托管开发系统： ISIS和iRMX，它们据说是在 VAXen 上开发的，尽管我认为 iRMX 可能在 80 年代后期主要是自托管的。