rmlint 对 btrfs 的“克隆”有什么作用？

Question

我正在阅读rmlint手册，其中一个重复的处理程序是 clone 和 reflink：

·克隆：仅限btrfs。尝试使用 BTRFS_IOC_FILE_EXTENT_SAME ioctl(3p) 克隆这两个文件。这将物理删除重复的范围。至少需要内核 4.2。

· reflink：尝试将重复文件重新链接到原始文件。另请参阅 man 1 cp 中的 --reflink。如果文件系统不支持，则失败。

这个克隆到底做了什么，它与引用链接有什么不同？BTRFS_IOC_FILE_EXTENT_SAME ioctl 有什么作用？

Answer 1

差异有些微妙。

Reflink 删除重复文件并在其位置创建一个新文件，该文件是原始文件的克隆。副本的元数据丢失了，尽管 rmlint 尽最大努力通过一些技巧来保留元数据touch -mr。

Clone 使用 BTRFS_IOC_FILE_EXTENT_SAME ioctl（或在最新版本中为 FIDEDUPERANGE ioctl），它要求内核检查文件是否相同，如果相同，则使它们共享相同的数据范围。他们保留原始元数据。它可以说比 reflink 更安全，因为它由内核原子地完成，并且因为它检查文件是否仍然相同。