use*_*473 2 process-substitution
我想我对流程替换的用例缺少一些理解。我的直觉是，这种形式的进程替换<(COMMANDS)将执行COMMANDS，然后将程序的结果提供给它所属的任何命令，因此command1 <(command2)将评估command2结果并将其作为第一个参数传递给command1.
我认为以下方法会奏效：
$ for i in <(cat list.txt); do echo $i; done
wherelist.txt是一个包含单词列表的文件（用换行符分隔）。当我运行它时，它只是输出/dev/fd/63，我只能假设它就像在进程替换中创建的子shell的输出的临时路径名？
我认为上面的方法会奏效，因为我写的时候效果很好
$ for i in `cat list.txt`; do echo $i; done
我以前从未见过这个`符号，它到底是什么意思？我对流程替换缺乏什么理解？
`foo`是命令替换，而不是进程替换。$(foo)也是命令替换，并且是首选形式，因为使用嵌套命令替换更容易：$(foo1 $(foo2 $(foo3 ...))).
使用命令替换`foo`/ $(foo)， 的输出foo用作命令行中的单词。所以for in $(echo a b c)就好像你用过一样for i in a b c。命令替换中的命令首先执行，获得其输出，然后输出用于创建下一个命令行，然后执行，依此类推。会发生字段拆分、通配符扩展等，因此在命令替换中引用是一个重要的考虑因素。
使用进程替换, <(foo)/ >(foo)，进程的 stdin/stdout 作为文件提供，因此cat <(foo)就好像您使用了foo > /some/fileand cat /some/file，tee >(foo)变成好像您已经完成了tee /some/fileand foo < /some/file。这些命令是并发执行的。由于 shell 看不到输出，因此不必担心字段拆分和通配符扩展。