如果前一个命令失败，则退出管道

Question

我试图通过解析输出，检查运行和排队的PBS作业的数量qstat -tn1从bash脚本。到目前为止，这已经奏效：

count ()
{
    qstat -tn1 | awk '
        BEGIN { R = 0; Q = 0; }
        $10 == "R" { R++ }
        $10 == "Q" { Q++ }
        END { print R, Q }'
}

if read -r R Q < <(count)
    ...

但是，我看到qstat偶尔会因未知原因而失败。在这种情况下，它不会向 打印任何内容stdout和一些错误消息stderr，并以非零状态（相当标准）退出。但是，awk不知道qstat失败了，并且很高兴地打印0 0了它收到的空输入。然后read将 0 分配给两者，R并且Q不知道qstat实际上失败了。

1. 我需要在脚本块中初始化R并Q使用 0 ，因为可能没有正在运行的进程或没有排队的进程，并且我需要打印，而不仅仅是一个空字符串，以获得此类进程的数量。BEGINawk0
2. 我可以这样做set -o pipefail，这将允许count以非零状态退出，但read无法看到退出状态，并且无论如何awk都会执行并打印0 0空输入。
3. 我可以尝试命名管道和子进程，但必须管理它们感觉太复杂了。

有什么好的方法可以让调用者count检测到它的失败吗？

Answer 1

我认为读取count进程替换会阻止您获得其返回状态。所以不要这样做。相反，将结果存储在变量中，或使用管道。

count=$(count)
if [ $? -eq 0 ]; then
  read -r R Q <<<"$count"
  …

或者

set -o pipefail
if count | { read -r R Q; … }

另一种可能性是使用该PIPESTATUS变量来检查第一个命令的返回状态。

count=$(qstat -tn1 | awk …)
if ((${PIPESTATUS[0]} == 0)); then
  read P Q
  …

或者，当它的输入为空时，安排 awk 打印一些独特的东西（例如什么都没有）。

awk '
    BEGIN { R = 0; Q = 0; }
    $10 == "R" { R++ }
    $10 == "Q" { Q++ }
    END { if (NR) print R, Q }'

您可以使用ifnefrom moreutils或其他方法测试命令的输入是否为空。但是，既然您正在使用 awk，那么您不妨直接在已有的 awk 脚本中进行。

如果您需要从qstat命令中获取返回状态，您可以将其作为额外的输入行提供给 awk。为了更容易解析，安排最后一行具有唯一的格式。

{
  qstat -tn1
  echo exit_code = $?
} | awk '
    …
    /^exit_code = / { status = $3 }
    END { if (status == 0) print Q, R }
'