这两个命令有区别吗？

Question

cat a > b

和

cp a b

如果它们的所有意图和目的在功能上都相同，那么哪个更快？

Answer 1

在功能方面，我认为它们是相同的。

如果我不得不冒险猜测哪个更快，我会说cp命令，因为它的目的是仅出于复制目的进行文件操作，因此它将为此进行优化。

相比之下，cat意味着连接文件，意味着将几个文件连接成一个系列。如果没有指定文件，它会向控制台显示一个文件（感谢@bahamat 提醒我们）。在这个例子中，输出被重定向到另一个文件。我认为这种间接方式的效率会低于直接cp.

我不知道对于常规大小的文件，差异是否会很明显，尽管在非常大的文件上计时会很有趣。我想可以用 /usr/bin/time 反复试验，看看一个是否总是比另一个更快/更慢。

你有什么特别的理由要问这个吗，还是只是单纯的好奇（当然这没什么错）

2之间有1个重要的功能区别；权限。`cp` 将尝试在新文件上保持与原始文件相同的文件权限（模式）。显然，由于文件系统限制或其他因素，这可能是不可能的。 (3认同)
`cat` * 不是* 将文件显示到屏幕上。`cat` 是“concatenate”的缩写，它被定义为“组合成一个系列或链”。`cat` 的最初目的是将多个文件合并为一个（例如，`cat file1 file2`）。碰巧的是，如果您将一个文件与任何内容组合在一起，它只会打印那个文件。 (3认同)
@Patrick `cp` 只有在使用 `-p` 选项时才会保持相同的权限。否则它会根据 `umask` 创建一个全新的文件。关于时间戳的问题是相同的。 (2认同)
@JamesMcLeod 没有 EOF 这样的东西，当从文件中读取时，`cat` 会响应。@Steven `cat` 被设计成完全透明。它不会改变任何东西。 (2认同)