如何在不求助于包管理系统的情况下找出`dash`的版本号?

Wei*_*hou 4 dash

bash大部分时间都在使用,刚刚开始玩其他 shell。我开始dash尝试找出它的版本号,但通常的方法如-v$version不起作用。我可以理解这--version不会起作用,因为这是 GNU 特定的。我在网上搜索,找到了以下答案,都是求助于包管理系统。

如何判断dash的版本号?(用户使用的是 CentOS,所以答案取决于 Redhat 包管理系统)

如何在 Ubuntu bin 上找到 dash shell 的版本?(这是来自 AskUbuntu 站点,所以答案取决于 Advanced Package Tool)

那么有dash没有不借助包管理系统就可以查到版本的方法呢?如果没有简单的方法我会很惊讶,因为我一直认为查询软件版本是最基本的功能之一。如果真是这样,我很乐意听到一些解释,例如这种设计背后的哲学是什么。我很乐意接受一种dash无需借助包管理系统即可获取版本的简单方法,或者接受令人信服的解释(从历史角度来看也可以),说明为什么我不能将其作为公认的答案。

Jde*_*eBP 6

我一直认为查询软件版本是最基本的功能之一。

不是。这是一个好主意,我们必须学习。

许多年前,我们没有内核、包管理器和包存储库。我们得到了一个操作系统有一个版本,并且隐含地所有操作系统的组件程序都与操作系统的版本相关联。这对于 BSD 和 PC-DOS 都是如此。

1980 年代初的 AT&T 世界为我们提供了what程序和由源代码控制系统将嵌入版本字符串放入二进制文件的想法。有一段时间,人们可以使用它来找出事物的版本,尽管通常是程序中单个源文件的版本,而不是整个程序的版本。(我自己将这种机制与 16 位WHAT程序一起放入了我所有的用于 DOS 和 OS/2 的第 1 版命令行实用程序中。)

今天仍然可以使用一些 OpenBSD ......

$什么/bin/sh
/bin/sh
        PD KSH v5.2.14 99/07/13.2
$ 
... 和 FreeBSD 二进制文件 ...

% 什么 /bin/tcsh
/bin/tcsh:
     版权所有 (c) 1991 加州大学董事会。
% 
……但即使是 OpenBSD 和 FreeBSD 上的大多数其他程序也不再是这种情况,当然,FreeBSD 上的 Almquist shell 也不是这样……

% 什么 /bin/sh
/bin/sh:
% 
... Debian Almquist shell 也不行。

% 什么 /bin/dash
/斌/破折号:
% 

1988 年,Digital Research 向全世界展示了工具可以/?选择寻求选项帮助的想法,微软于 1991 年将其从 DR-DOS 复制到其 MS-DOS 5.0 版中,并于 1992 年将 IBM 复制到 OS/2。这个想法,口耳相传,在 Fidonet 上,在当时的计算机杂志上被广泛吹捧为一件非常好的事情,它作为一个--help选项进入了 GNU 编码约定,并在其中添加了一个--version选项。但是这对于 Unix 世界中的非 GNU 工具并不普遍,在 1989 年编写 Almquist shell 时也确实不普遍。因为 GNU 公约直到 1990 年代才出现。

Bourne Again shell(1989 年首次发布)现在支持--version. 这同样被添加到 MirBSD Korn shell(最初的 Korn shell 于 1983 年首次发布,请记住)、TENEX C shell(1983)和 Z shell(1990),它们现在也都支持--version. 然而,这种机制并没有被添加到 Almquist shell 中,即使是 Debian 人在几十年后制作他们的Debian Almquist shell 时也是如此。

从壳体本身内,许多壳(包括几个了Korn的变体时,Z外壳,伯恩再次壳,并且TENEX C shell中)有一个shellname_VERSIONversion,可以在外壳脚本访问外壳可变。同样,Almquist shell 没有。

进一步阅读