字符串模式匹配 =~

Question

我有问题要了解与字符串模式匹配=〜在庆典。

我编写了以下函数（不要惊慌 - 这只是试验，不是 md5sum 的安全方法）：

md5 ()  { 
     [[ "$(md5sum $1)" =~ $2* ]] && echo fine || echo baarr; 
}

并用一些输入对其进行了测试。这里有一些参考：

md5sum wp.laenderliste
b1eb0d822e8d841249e3d68eeb3068d3  wp.laenderliste

如果控制和的源不包含文件名的两个空格，则不必要地难以比较。这就是观察的来源，但比解决该问题的多种方法更有趣的是我的观察：

我定义了一个控制变量，并用太短但匹配的字符串测试我的函数：

ok=b1eb0d822e8d841249e3d68eeb3068d3
for i in {29..32}; do md5 wp.laenderliste ${ok:1:$i} ;done 
fine
fine
fine
fine

这是预期的并且很好，因为它是函数的目的，忽略丢失的“wp.laenderliste”的不匹配，因此甚至更长的不匹配。

现在，如果我添加不匹配的随机内容，我当然希望出现错误，并得到它们：

for i in {29..32}; do md5 wp.laenderliste ${ok:1:$i}GU ;done 
baarr
baarr
baarr
baarr

正如预期的那样。但是当只有一个最后一个不匹配的字符时，看看会发生什么：

for i in {29..32}; do md5 wp.laenderliste ${ok:1:$i}G ;done 
fine
fine
fine
fine

这是我，没有意识到这应该如何工作（select 坏了），还是在 bash 的模式匹配中真的存在一个错误？

字符串中间的不匹配从计数 1 开始：

for i in 5 9 e ; do echo md5 wp.laenderliste ${ok//$i/_} ;done 
md5 wp.laenderliste b1eb0d822e8d841249e3d68eeb3068d3
md5 wp.laenderliste b1eb0d822e8d84124_e3d68eeb3068d3
md5 wp.laenderliste b1_b0d822_8d841249_3d68__b3068d3

for i in 5 9 e ; do md5 wp.laenderliste ${ok//$i/_} ;done 
fine
baarr
baarr

bash 版本：

bash -version
GNU bash, Version 4.3.48(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
Lizenz GPLv3+: GNU GPL Version 3 oder jünger <http://gnu.org/licenses/gpl.html>

免责声明： md5sum 仅用于防止无意错误，而不用于防止攻击。我不鼓励使用它。

这个问题不是寻找更好的解决方案或变通方法。它是关于=~运算符，它是否应该像它那样运行，如果是，为什么。

Answer 1

=~in ( [[ ]]) 是一个正则表达式模式匹配（或者更确切地说，一个搜索，见下文）。这与=(or ==) 使用与文件名通配符相同的模式不同。

特别是，正则表达式中的星号表示“前一个单元的零个或一个副本”，因此abc*表示ab加上零个或多个cs。

在您的情况下，尾随星号使函数参数的最后一个字符可选。在您的最后一个示例中，模式变为...68d3G*，并且由于G*匹配空字符串，因此它匹配像...68d3. “任何字符串”的正则表达式是.*，或“任何字符，任意次数”。

请注意，正则表达式匹配搜索字符串中任何位置的匹配项，它不需要是整个字符串。所以模式cde将在字符串中找到abcdefgh。

你可能想使用这样的东西：

[[ "$(md5sum "$1")" = "$2 "* ]] && echo ok

我们真的不需要这里的正则表达式匹配，因为md5sum无论如何输出尾随空格（加上文件名），我们可以在模式中使用它来检查我们是否与完整模式匹配。所以给函数一个截断的散列是不匹配的。