“补丁”是否适用于非对称上下文？

Question

我有文件a：

This
file
does
have
an error
in it
that
needs
to be
fixed.

和一个类似的文件b：

This
file
does
have
no error
in it
that
needs
to be
fixed.

我可以使用以下命令创建统一的差异diff -u a b：

--- a   2018-01-03 14:20:22 +0100
+++ b   2018-01-03 14:20:37 +0100
@@ -2,7 +2,7 @@
 file
 does
 have
-an error
+no error
 in it
 that
 needs

我还可以使用以下命令将上下文减少到两侧的一行diff -u1 a b：

--- a   2018-01-03 14:20:22 +0100
+++ b   2018-01-03 14:20:37 +0100
@@ -4,3 +4,3 @@
 have
-an error
+no error
 in it

这两个补丁都可以用 干净地应用patch。然而，我没有找到一种方法来生成具有diff不对称上下文的补丁。我假设它不能做到这一点。因此，我尝试手动删除一些上下文，以在更改之前和之后制作一个包含两行上下文的补丁：

--- a   2018-01-03 14:20:22 +0100
+++ b   2018-01-03 14:20:37 +0100
@@ -3,4 +3,4 @@
 does
 have
-an error
+no error
 in it

这对我来说在统一格式中似乎是有效的。然而，patch抱怨它不得不诉诸模糊测试：

patching file a
Hunk #1 succeeded at 3 with fuzz 1.

我是否做错了什么，或者（GNU）patch实际上因不对称上下文而被破坏，因为没有人想象它们会被使用，因为diff无论如何都无法制造它们？

同样有趣的是，如果我反转不对称性，即前面一行和后面两行，则该补丁会起作用：

--- a   2018-01-03 14:20:22 +0100
+++ b   2018-01-03 14:20:37 +0100
@@ -4,4 +4,4 @@
 have
-an error
+no error
 in it
 that

Answer 1

POSIX 标准没有提供生成非对称上下文的方法。在一种情况下，GNU 补丁通过接受格式错误的补丁来提供帮助。

顺便说一句，问题中指出的手册页做出了错误的陈述：

目前，只有 GNU diff 可以生成这种格式，并且只有 GNU patch 可以自动应用这种格式的 diff。为了正确操作，补丁通常需要至少三行上下文。

错误仍然存​​在于diffutils信息文件中。

POSIX 补丁处理统一差异。