procfs 中的进程优先级值不同

Question

比如我们用ps查看firefox的PRI的值，然后看看procfs中存储的值是多少。

$ ps -o pid,comm,pri,ni 7000
  PID COMMAND         PRI  NI
 7000 firefox          19   0

$ cat /proc/7000/stat
7000 (firefox) S 1 6447 6447 0 -1 4194304 3162595 624998 158 10 30467 6903 3360 488 20 0 63 0 464836 9472659456 123045 18446744073709551615 94866409246720 94866409429052 140727418541056 0 0 0 0 4096 33572095 0 0 0 17 2 0 0 342 0 0 94866411526576 94866411528296 94866422095872 140727418542495 140727418542520 140727418542520 140727418544095 0

根据 man proc，我们会在第 18 个值（从 1 开始计数）中找到 PRI 的值，因此在这种情况下 PRI = 20

我想知道为什么ps命令的输出和 /proc stat 文件中存储的值之间存在这种差异？

Answer 1

嗯，显然该pri字段正好是 39 减去可见的值/proc/$pid/stat（所以 39 - 20 = 19）。它也被评论为“不像 UNIX“PRI”那样合法”，因为

Unix98 仅指定高“PRI”是低优先级。

这在那里并不适用。

但！优先级有不少于六种其他输出格式，所有这些格式的原始值要么被否定，要么没有，加上一些常数。挑一个。这是三只nice价值不同的猫：

$ ps -o pid,rtprio,pri,opri,priority,pri_foo,pri_bar,pri_baz,pri_api,ni,args -Ccat
  PID RTPRIO PRI PRI PRI FOO BAR BAZ API  NI COMMAND
18418      -   0  99  39  19  40 139 -40  19 cat /dev/zero
18419      -  19  80  20   0  21 120 -21   0 cat /dev/zero
18420      -  39  60   0 -20   1 100  -1 -20 cat /dev/zero

代码中的注释说

Sun 和 SCO 添加了该-c行为。Sun 定义了“pri”和“opri”。

所以可能有一些历史原因来修复输出范围以匹配。ps -c使用pri这里的值。priority是内核呈现的原始值。

相关的源代码文件是ps/output.c：https :
//gitlab.com/procps-ng/procps/blob/master/ps/output.c#L585

另外：https : //superuser.com/questions/286752/unix-ps-l-priority/286761
和/sf/ask/1318054531/