ter*_*don 25 gnu history posix rm
几年来，除非使用选项调用GNUrm实用程序，/否则它不会删除--no-preserve-root。然而，这个命令rm -rf /在很长一段时间内都被认为是危险的集体潜意识，人们仍然经常将其称为“可怕”的命令。
我想知道这个rm不能删除的规则是什么时候/出现的。我检查了 POSIX 规范，我可以看到，虽然POSIX:2008包含此安全功能，但POSIX:2001没有。由于POSIX规范的在线版本不时更新，随着每个新的子发布，我也检查了回程机，找到了2010年的POSIX：2008的相关页面，并能够确认rm无法删除的规则/当时已经上市了。
所以，我的问题是：
rm不能删除的规则是什么时候/添加到 POSIX 规范中的？它是在单一 UNIX 规范第 4 版的原始 2008 版中还是在修订版中添加的？rm什么时候添加到 GNU 的？我很确定它是在它被添加到 POSIX 之前，但它是什么时候发生的？Sté*_*las 30
您可以在线找到 POSIX 2008 所有版本的 HTML 版本：
这是在 2008 版中添加的。
技术勘误一般不添加新功能。
您可以看到以前的版本 ( http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/rm.html ) (POSIX 2004) 没有该文本。
新文本在2003-05-09 奥斯汀集团会议上被接受，以纳入标准的后续修订版。
它要求由Sun Microsystems公司的约翰·贝克在三月份同一年（链路需要OpenGroup的注册，也见增强请求号5在这里）。
约翰贝克在 2003 年 3 月 11 日星期二写道：
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)@ page 820 line 31681-31683 section rm comment {JTB-1} Problem: Defect code : 3. Clarification required An occasional user mistake, with devastating consequences, is to write a shell script with a line such as: rm -rf $VARIABLE1/$VARIABLE2 or rm -rf /$VARIABLE1 without verifying that either variable is set, which can lead to rm -rf / being the resulting command. Since there is no plausible circumstance under which this is the desired behavior, it seems reasonable to disallow this. Such a safeguard would, however, violate the current specification. Action: Either extend the exceptions for . and .. on the noted lines to list / as well, or specify that the behavior of rm if an operand resolves to / is undefined.
GNU在此 2003-11-09 提交中rm添加--preserve-root和--no-preserve-root选项，但仅在此 2006-09-03 提交中成为默认值，因此在 coreutils 6.2--preserve-root
FreeBSD自2004-10-04 提交以来一直保留斜线（带有“找出我的内衣真的是如何防火的”提交日志），但最初不是在 下，直到十年后他们记得检查 POSIX 现在强制它在这一点上也是在 POSIX 模式下完成的。POSIXLY_CORRECT
FreeBSD 的初始提交提到 Solaris 那时已经在这样做了。
@JdePB（在下面的评论中）发现了一个 Sun 内幕故事的链接，证实并提供了有关 Solaris 起源的更多细节，并暗示 Solaris 在向 Austin 小组提出请求之前已经采取了安全措施。
它解释了添加该排除项的理由。虽然如果他们这样做了只能责怪自己rm -rf /，但在一种情况下，如果rm -rf -- "$1/$2"不检查$1/$2是否提供，脚本可以做到这一点，这是错误应用 Solaris 补丁时对某些 Sun 客户造成不良影响的事情（根据该链接）。
禁止删除.和..早在此之前就已添加，以防止潜在的事故。rm仍然是一个危险的命令。它做它应该做的事情：删除你告诉它的东西。
rm -rf /*
cd /tmp && rm -rf .*/ # on some systems where rm -rf ../ still removes
# the content of ../ and shells that still
# may include . and .. in glob expansions.
rm -rf -- "$diretcory"/* # note the misspelled variable name
dir='foo '; rm -rf $dir/*
也会删除所有内容。众所周知，Shell 文件名补全会在您执行此操作时导致此类问题
rm -rf someth<Tab>/*
扩展为：
rm -rf something /*
因为something碰巧不是目录。
在尝试使用通配符（不是默认情况下）进行调用时，Shell 喜欢tcsh或zsh会添加额外的提示。rm*tcsh