在 bash 中运行“exec echo some；echo test”是否永远不会打印“some test”？

Question

exec echo "some "; echo "test"在 bash 中运行永远不会打印“一些测试”吗？

我会寻求对这个问题的确认，因为我正在编写一个小的 shell 脚本，并且我希望它exec在调用命令后不要继续执行任何操作。

我认为我不需要担心，根据我的理解，经过咨询：

• man 3 exec
• man 1p exec

shell 脚本，当由 shell 执行时，会生成

1. shell 执行程序exec，其中
2. 使用exec***家族系统调用来替换正在执行脚本的 shell/bash，这会阻止shell 的进一步操作（已被“替换”）

如前所述，这个问题的主要目标是为我的推理寻求确认，以防止在执行 exec （例如echo test）之后脚本中发生任何事情。

我希望尽可能提供一般性答案（POSIX），但以防万一，我对 GNU/Linux 和 GNU/Bash 最感兴趣

Answer 1

对，如果exec成功了就替换当前的shell，所以下面的命令不会，err..执行。

但是，至少在 Bash 中，如果exec 失败，shell 也会退出：

exec [-cl] [-a name] [command [arguments]]

如果提供了命令，它将替换外壳而不创建新进程。[...] 如果由于某种原因无法执行命令，则会退出非交互式 shell，除非execfail启用了shell 选项。在这种情况下，它返回失败。

因此，即使是类似的内容bash -c 'exec /bin/nosuchfile; echo foo'也只会打印有关丢失程序文件的错误消息。要处理脚本中的错误，您需要类似

#!/bin/bash
shopt -s execfail
exec /someprogram
echo whoops, it failed

但是，您仍然会从exec. 如果您在 上放置了重定向exec，则如果脚本在exec失败后继续，它会保持有效。

Answer 2

该exec内建（与命令argument¹）替换壳process²。不会执行 shell 进程中的后续代码。

因此，exec echo "some "; echo "test"打印的唯一方法some text是echo在 PATH 中调用一个可执行命令，并且打印此可执行文件some text而不是some. 在正常情况下，echo可执行文件的行为与对名为echo.

如果echoPATH中没有调用可执行文件或执行失败，exec则会显示错误信息并退出shell。即使在这种情况下，echo "test"也不会执行。

¹_{没有命令参数是一个不同的野兽。它不会替换 shell 进程，它只是应用重定向。} ²_{在子shell中，只影响子shell，父shell保持正常运行。 exec}

Answer 3

exec如果脚本执行命令并且成功执行，则总是完成脚本（与命令的退出代码无关，但与启动它相关）。

exec可以在没有命令的情况下以非常有用的方式运行：永久重定向文件描述符：

exec 3>/path/to/file

如果该命令无法启动，则 shell 行为取决于配置。bash默认退出。

您最好使用函数来代替：

safe_exec () {
    cmd="$1"
    if test -z "$cmd" || ! test -f "$cmd" || ! test -x "$cmd"; then
        exit 1
    else
        exec "$@"
    fi
}

safe_exec echo "some "; echo "test"