别名 vs 函数 vs 脚本

Question

这个站点说：“Shell 函数 [比别名] 更快。在函数之后查找别名，因此解析速度较慢。虽然别名更容易理解，但几乎在所有用途中，shell 函数都比别名更受欢迎。”

鉴于此（对与否），shell 函数与独立的 shell 脚本相比如何？一个比另一个有特别的优势，还是更适合某些类型的任务？

Answer 1

别名和函数之间的主要区别在于别名不带参数¹，但函数带参数。当你写类似的东西时alias l='ls --color'，l foo被扩展为ls --color foo; 你不能抓住foo别名扩展并用它做一些不同的事情，就像你可以用函数做的那样。另请参阅如何将参数传递给别名？.

在函数之前查找别名：如果您有一个函数和一个别名foo，则foo调用别名。（如果别名foo被扩展，它会被暂时阻止，这会使事情变得alias ls='ls --color'正常。此外，您可以随时通过运行绕过别名\foo。）不过，我不希望看到可测量的性能差异。

函数和独立脚本具有大部分相似的功能；以下是我能想到的一些差异：

• 一个函数在 shell 环境中运行；脚本在单独的进程中运行。因此，函数可以更改shell 环境：定义环境变量、更改当前目录等。独立脚本无法做到这一点。
• 函数必须用您要在其中使用它的 shell 的语言编写。脚本可以用任何语言编写。
• 函数在定义时加载。每次调用脚本时都会加载脚本。这有几个后果：
  • 如果您修改了一个脚本，您下次调用它时就会得到新版本。如果更改函数的定义，则必须重新加载定义。
  • 重负载系统上的函数速度更快。
  • 如果您有很多可能不会使用的功能，它们会占用内存。Ksh 和 zsh，但我认为不是 bash，有一种函数自动加载的形式。

介于函数和独立脚本之间的东西是您使用source或.内置脚本阅读的脚本片段。像函数一样，它可以修改shell的环境，并且必须用shell的语言编写。就像脚本一样，它每次被调用时都会加载，而且不会很快。

¹ _{是的，我知道，这不适用于 tcsh。}