rsync：为什么使用 --files-from=FILE 时 --archive 不暗示 --recursive ？

Question

使用-ror--recursive会导致rsync递归到目录。-a或--archive等于-rlptgoD，所以-a暗示-r。

\n\n

如果我有目录source/并且dest/我运行：

\n\n

rsync source dest\n

\n\n

然后rsync跳过source/并且不复制任何内容。如果我运行：

\n\n

rsync -a source dest\n

\n\n

然后-a暗示-r并将其所有内容rsync复制到。source/dest/

\n\n

但是，如果我有一个list.txt包含该行的文件source，并且我的目录的完整路径source/是/home/user/source/，并且我运行：

\n\n

rsync -a --files-from=list.txt /home/user/ dest\n

\n\n

那么rsync只复制source/到dest/但不复制其内容。如果我运行不带选项的命令，也会发生同样的情况-a。

\n\n

但是如果我运行相同的命令-r：

\n\n

rsync -r --files-from=list.txt /home/user/ dest\n

\n\n

然后将其所有内容rsync复制到.source/dest/

\n\n

我的问题是：

\n\n

\n
• 为什么不-a暗示-r何时--files-from=FILE使用该选项？这是预期的行为吗？
\n
• 鉴于该命令rsync source dest跳过source/并复制任何内容，因为source/是一个目录并且既没有-a使用也-r没有使用，为什么该命令rsync --files-from=list.txt /home/user/ dest仍然复制source/到dest/？
\n
• 使用该选项时， 隐含的其他选项是否-a仍然有效？--files-from=FILE是-r唯一被遗漏的选项吗？
\n

\n\n

编辑：看来我应该man更彻底地阅读该页面。在该选项的描述下，--files-from=FILE它说：

\n\n

\n

--archive (-a) 选项\xe2\x80\x99s 行为并不意味着 --recursive (-r)，因此如果需要，请明确指定它。

\n

\n\n

（回答我的第一个问题。）

\n\n

\n

隐含了 --dirs (-d) 选项，它将创建目标列表中指定的目录，而不是大声地跳过它们（如果要关闭它，请使用 --no-dirs 或 --no-d ）。

\n

\n\n

（回答我的第二个问题。）

\n

Answer 1

-a,--archive

这相当于-rlptgoD. 这是一种快速表达你想要递归并且想要保留几乎所有内容的方式（有-H 一个值得注意的遗漏）。 上述等价的唯一例外是何时--files-from指定，在这种情况下-r 不隐含。

当您使用 时--files-from，递归被禁用（这是唯一遗漏的选项）。假设用户确切地知道要传输哪些特定文件，并且他们已在与 一起使用的文件列表中指定了这些文件--files-from。

如果在文件列表中指定了目录，则将同步其所有权、时间戳等，但不会同步其内容。

不过，您可以-r显式添加该标志：

rsync -av --files-from=file.list -r src/ dst/

这将产生您正在寻找的效果。