find -exec 中管道和重定向输出的正确位置？

Question

我在 FreeBSD 上使用控制台中find的-exec选项（例如，find . -exec sha1 {} \;）。

1. 我如何正确放置（如果需要，转义）重定向和其他在语法上适用于 exec 命令或 find 命令的执行控制符号，例如 > >> | 和 &，我可能希望符号在不同场合应用于 thefind或exec命令？

2. 在同一主题上，如果我想用来tee在控制台上查看 -exec 命令的输出（以查看进度）并附加到文件（供以后使用），则语法是什么？

（我知道 shell 各不相同，但希望最常用的 shell，例如 sh/csh 非常相似？）

更新：

在某种程度上，我想了解嵌套是否find -exec可以在没有脚本的情况下完成，作为一个简单的命令。这是引发 questio 的用例：

• 外层find：找到所有匹配 DIR_MATCH_TEXT 的子目录DIR1
• 内部find：对于在外部循环中找到的每个匹配子目录（称为 DIR2），执行命令
  find DIR2 -name "FILE_MATCH_TEXT" -exec sha1 {} \; >> DIR1/DIR2_hashes.txt

目的是创建一组文件，每个匹配的子目录一个，包含对该子目录的某些find -exec操作的输出。

我的意思是，如果/backups包含/jan2017和/feb2017，结果将是两个文件在/backups/jan2017_hashes.txt和/backups/feb2017_hashes.txt，其中jan2017_hashes.txt包含来自sha1for（比如说）所有 .pdf 文件的输出/backups/jan2017，并feb2017_hashes.txt包含来自sha1所有 .pdf 文件的输出/backups/feb2017。

从到目前为止的答复中，我认为外部find必须使用 shell 调用作为-exec?

Answer 1

I/O 重定向和管道是 shell（例如，bash）的功能。查看find命令的源代码（https://www.gnu.org/software/findutils/），该-exec选项派生并直接执行给定的命令，它不会通过任何外壳发送它。鉴于此，在没有帮助的情况下，您不能在参数中包含管道和重定向find。

但是，您可以find调用 shell 并让该 shell 依次调用您的命令。通过 shell 运行相同的程序时，您可以访问 shell 公开的 I/O 重定向操作。考虑，例如：

find . -type f -exec bash -c 'ls -l "$1" >> /tmp/result' find-sh {} \;

这将ls -l在由find（shell 在此上下文中将该文件称为$0）找到的每个文件上运行，并将输出重定向到/tmp/result. 请注意，我使用了>>而不是>. 在这里，find 为每个文件调用一个shell，因此>将导致每个结果覆盖前一个结果——您最终将得到一个仅包含最后一个命令的输出的文件。

管道也可以工作，但同样需要注意“每个文件一个 exec”。

find . -type f -exec bash -c 'ls -l "$1" | grep something' find-sh {} \;

综上所述，我并不清楚为什么您要在-exec.