为什么命令“find | grep 'filename'”比“find 'filename'”慢这么多？

Question

我尝试了这两个命令，命令 find | grep 'filename' 比简单find 'filename' 命令慢很多倍。

这种行为的正确解释是什么？

Answer 1

（我在find这里假设是 GNU ）

仅使用

find filename

会很快，因为它只会返回filename，或者filename如果它是目录，则返回里面的名称，如果当前目录中不存在该名称，则返回错误。这是一个非常快速的操作，类似于ls filename（但如果filename是目录则递归）。

相比之下，

find | grep filename

将允许从当前目录和下面find生成所有名称的列表，grep然后进行过滤。这显然是一个慢得多的操作。

我假设实际上的意图是

find . -type f -name 'filename'

这将filename在当前目录或下面的任何位置查找常规文件的名称。

这将与 一样快（或相当快）find | grep filename，但该grep解决方案将匹配filename每个找到的名称的完整路径，类似于-path '*filename*'使用find.

混淆来自对find工作原理的误解。

该实用程序采用多个路径并返回这些路径下的所有名称。

然后，您可以使用可能作用于文件名、路径、时间戳、文件大小、文件类型等的各种测试来限制返回的名称。

当你说

find a b c

您要求find列出三个路径下的每个可用名称a，b并且c. 如果这些恰好是当前目录中常规文件的名称，则将返回这些名称。如果它们中的任何一个恰好是目录的名称，那么它将与该目录中的所有其他名称一起返回。

当我做

find . -type f -name 'filename'

这将生成当前目录 ( .) 及以下目录中所有名称的列表。然后它将名称限制为常规文件的名称，即不是目录等，使用-type f. 然后对匹配filename使用的名称有进一步的限制-name 'filename'。该字符串filename可能是文件名通配符模式，例如*.txt（请记住引用它！）。

例子：

以下似乎“找到”了.profile在我的主目录中调用的文件：

$ pwd
/home/kk
$ find .profile
.profile

但实际上，它只是返回路径中的所有名称.profile（只有一个名称，就是这个文件的名称）。

然后我cd上一级并再试一次：

$ cd ..
$ pwd
/home
$ find .profile
find: .profile: No such file or directory

该find命令现在找不到任何名为.profile.

但是，如果我让它查看当前目录，然后将返回的名称限制为 only.profile，它也会从那里找到它：

$ pwd
/home
$ find . -name '.profile'
./kk/.profile