运行具有 750 MB RAM 的 64 位 Linux：值得吗？

Question

我有一个 Debian 服务器 VPS，并且提供商安装了​​ 64 位 Debian 5。鉴于我只有 750 MB RAM，而且我听说变量在 64 位系统上占用更多 RAM，我是否应该要求安装 32 位？

Answer 1

简短的回答：

在 64 位和 32 位软件中，变量不会占用两倍的空间。切换到 32 位操作系统的潜在内存增益将不值得付出努力。

长答案：

数字可以更大，是的，但这并不意味着它们会更大。这也适用于数字，而不是字符串，并且字符串（通常）是应用程序中消耗最多内存的东西。

此外，许多应用程序明确指定了他们想要使用的数字的大小，如在 C 之类的语言中，int可以是任何大小，包括小于 32 位。更进一步，在我的 64 位 Linux 机器上，Cint是 32 位。因此，您必须明确请求long long获取 64 位数字。

所以基本上，应用程序不会因为它们是为 64 位编译而使用更多内存。

编辑：
为了回应 Gilles 声称 64 位 Firefox 使用两倍的内存，我在我的系统上对 32 位和 64 位 Firefox 进行了比较。
我通过启动对http://acid3.acidtests.org/开放的 5 个选项卡进行了测试，并执行了 3 次测试（一次在 32 位，一次在 64 位，然后重复两次）。我选择这个网站是因为它是 JavaScript 密集型的，并且使用静态内容（页面的每次渲染都将提供相同的数据）。

在最后的运行中：

• 32 位：173,244kb rss / 918,348kb virt

• 64 位：184,588kb rss / 966,624kb virt

我可以做更广泛的测试，是的，但我认为这足以证明两者之间的大小差异很小。

Answer 2

对于内存小于 4gig 的系统，我选择 32 位而不是 64 位安装。

64 位确实使用更多内存，由于它是指针的性质，对于普通 LAMP 安装，这会额外增加大约 10 到 50 兆字节。

在内存有限的系统上，例如 256meg，这可能是一个相当大的块。

从技术上讲，PAE 同样适用于 64gig，但是应用程序的可寻址空间在任何情况下仍然限于 4gig。因此，对于超过 4gig 的任何东西，建议使用 64 位来利用性能提升，尤其是与 PAE 开销相​​关的那些。

简而言之：<4gig = 32bit | >4gig = 64 位。