SELinux 文件上下文，restorecon 不会更改“用户”上下文

Question

通过matchpathcon对文件（如/usr/lib64/gconv/gconv-modules.cache）我得到：

/usr/lib64/gconv/gconv-modules.cache  system_u:object_r:lib_t:s0

然而：

# ls -alZ /usr/lib64/gconv/gconv-modules.cache
-rw-r--r--. root root unconfined_u:object_r:lib_t:s0

因此，该文件似乎没有正确的上下文（不匹配的用户部分）。但是，运行时restorecon -v文件不会改变。

我可以做这个：

# chcon -t httpd_sys_content_t /usr/lib64/gconv/gconv-modules.cache
# ls -alZ /usr/lib64/gconv/gconv-modules.cache
-rw-r--r--. root root unconfined_u:object_r:httpd_sys_content_t:s0
# restorecon -v /usr/lib64/gconv/gconv-modules.cache
unconfined_u:object_r:httpd_sys_content_t:s0 -> unconfined_t:object_r:lib_t:s0

所以restorecon似乎只更新type文件的 SELinux而不是user上下文。这是一个错误还是对这种行为有解释？我认为这可能是一个错误，因为文档（https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Security-Enhanced_Linux/sect-Security-Enhanced_Linux-Working_with_SELinux-SELinux_Contexts_Labeling_Files.html）在user上下文不匹配的文件上显示 restorecon并且它unconfined_u->system_u按预期更改。

操作系统：红帽 7.3
SELinux：3.13.1-102.el7_3.16

Answer 1

打开支持案例后，我发现我被 Red Hat 文档误导了，应该更仔细地阅读手册页：

# man restorecon
...
If  a  file  object  does not have a context, restorecon will write the
default context to the file object's extended  attributes.  **If  a  file
object  has  a context, restorecon will only modify the type portion of
the security context.  The -F option will force a  replacement  of  the
entire context.**
...